Italo Vignoli wrote: > Davide Dozza wrote: >> E' ufficiale !!! >> >> http://www.iso.org/iso/newsandmedia/pressrelease.htm?refid=Ref1070 >> >> Ma non è ancora finita. C'è ancora il ballot resolution meeting in >> febbraio. > > Fonti Microsoft ammettono la presenza di circa 10.000 "comments" da > parte dei diversi comitati nazionali, per cui Microsoft dovrà andare al > ballot meeting con una risposta a gran parte di queste obiezioni. > > Non è certamente un compito da poco, per cui ci sono legittime speranze > sul fallimento di OOXML come standard ISO, perlomeno nella forma in cui > è stato presentato fino a oggi.
Vero, ma dei 10.000 molti sono dei duplicati. Per carità, ne rimangono comunque un numero molto rilevante. E anche se accettasse di modificare il formato secondo i commenti di conseguenza dovrebbe mettere mano anche a Office 2007. Fortunatamente, grazie a questo voto, Microsoft non potrà più dire "questi problemi sono stati già discussi in ECMA" ma dovrà fornire risposte concrete a problematiche molto serie, le stesse che ha sollevato il PLIO e che all'interno di Uninfo (l'organo italiano affiliato ad ISO) non sono state per nulla discusse proprio grazie alla natura del fast track che non prevede discussione, ma solo un "prendere o lasciare". Onestamente mi auguro che prenda corpo quell'ipotesi di discussione per fare di OOXML un formato interoperabile con ODF, magari sulla falsa riga della proposta della Francia che ha appunto presentato uno scenario molto interessante sia per ODF che per lo stesso OOXML. http://www.groklaw.net/article.php?story=20070903174346143 Ma Microsoft vorrà veramente cedere il monopolio in nome dell'interoperabilità e dell'accessibilità dei documenti? Ciao Davide
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
