--- Davide Dozza ha scritto: > Italo Vignoli wrote: >> Fonti Microsoft ammettono la presenza di circa 10.000 "comments" da >> parte dei diversi comitati nazionali, per cui Microsoft dovrà >> andare al ballot meeting con una risposta a gran parte di queste >> obiezioni.
> Vero, ma dei 10.000 molti sono dei duplicati. Per carità, ne > rimangono comunque un numero molto rilevante. E anche se accettasse attenzione ... bisognerebbe vedere "cosa" sono questi commenti. Io ho visto dei commenti che erano in pratica delle correzioni belle e pronte da applicare (es: una virgola mancante, una frase da riformulare, una correzione di un errore di calcolo, ...). In questo caso anche se fossero 10.000 diverse ECMA potrebbe benissimo dire che vanno tutti bene e possono essere applicati. > Fortunatamente, grazie a questo voto, Microsoft non potrà più dire > "questi problemi sono stati già discussi in ECMA" ma dovrà fornire > risposte concrete a problematiche molto serie, le stesse che ha bisognerebbe dirlo anche a microsoft ;-) Secondo il comunicato stampa di microsoft: 1) ms-ooxml ha preso 51 voti Yes pari al 74% di consensi, contro i 32 di ODF e i 15 di PDF/A-1 2) l'ECMA risolverà "brillantemente" tutti i commenti ... 3) danno per scontato che ms-ooxml sarà approvato come standard ISO nel 2008 secondo questo comunicato per loro è una vittoria senza precedenti ... rigirando i numeri in gioco come vogliono loro e con errori di calcolo a loro discrezione ... sembra di essere in Italia al termine di un'elezione: tutti hanno vinto e nessuno ha perso http://www.prnewswire.com/cgi-bin/stories.pl?ACCT=104&STORY=/www/story/09-04-2007/0004655552&EDATE= leggendo questo comunicato e non conoscendo come stanno veramente le cose si può credere che ms-ooxml sarà presto uno standard ISO e ha un consenso mondiale quasi assoluto. In realtà le cose sono andate ben differentemente: microsoft, pur avendo agito in modo non ritenuto molto lecito (in alcuni stati il voto è passato da Yes a No o astensione per decisione del governo o dell'ente di standardizzazione nazionale ... dopo aver verificato forti irregolarità nella fase di votazione/iscrizione ... ci sono state ammissioni di microsoft che, però, ha addossato la colpa ad un suo dipendente locale troppo "zelante") non è riuscita ad ottenere un voto positivo per iniziare senza ostacoli il fast-track (== approvazione veloce del formato come standard ISO/IEC). Per ora il risultato è che il fast-track non è assicurato ... però non è neppure scontato che sarà bocciato. Bisogna principalmente vedere i commenti di che tipo sono e poi chi potrà votare e come voterà all'incontro di febbraio (l'incontro potrebbe essere annullato se verranno trovati commenti non superabili e quindi il fast-track sarebbe rigettato). In ogni caso anche se ms-ooxml non dovesse essere approvato per il fast-track, potrebbe sempre passare per la strada normale per l'approvazione a standard ISO ... però questo implicherebbe tempi molto più lunghi e una maggior probabilità di rigetto del formato perché ogni singola parte verrebbe analizzata in modo opportuno. Ciao Davide Dizionari: http://linguistico.sourceforge.net/wiki Esci dall'illegalità: utilizza OpenOffice.org: http://linguistico.sourceforge.net/wiki/doku.php?id=UsaOOo GNU/Linux User: 302090: http://counter.li.org -- Non autorizzo la memorizzazione del mio indirizzo su outlook ___________________________________ L'email della prossima generazione? Puoi averla con la nuova Yahoo! Mail: http://it.docs.yahoo.com/nowyoucan.html --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
