שלום אתמול יצא לי להתנדב בכנס טכניקון של מועדון סטארבס. "השהות המרובה" בדוכן פינתה לי מקום לחשוב על שתי העמותות וההבדלים בניהן ולכן יש כמה נקודות שאפשר ללמוד מהן:
1) יותר כנסים וערך של הידידות בעמותה - אם כל הכבוד למטרות של העמותה, היא לא כל כך אטרקטיביים למי שרוצה להיות חבר/ידיד שלה. בשביל לתרום לתוכנה חופשית לא צריך להיות ידיד או חבר של המקור. לכן צריך לעשות יותר כנסים לקהל הרחב בתשלום *עם הנחה לחברי/ידידי העמותה* מה שמוריד את הצורך בספונסרים לכל כנס. 2) הפרדה ברורה יותר בין חברי העמותה לידידיה. כרגע הכל מרוכז לכל היותר באותו מקום באתו טופס הצטרפות. מי שירצה להיות מעורב בתוך העמותה כבר יעשה את המינימום בשביל לבקש ברשימת התפוצה להיות חבר. להשוואה בעמותה של סטארבס יש בסך הכל 20 חברים. כל השאר הם חברי המועדון. ככה אנו נמנעים ממצב שיהיו הרבה חברים מיותרים שלא מעורבים בענייני העמותה עצמה וכתוצאה מכך אחוז גבוה מהחברים לא הגיע לאסיפה. גם כדאי ליצור רשימת תפוצה חדשה להודעות על האירועים והפעילויות השונים. אין צורך שכל ידיד יראה את כל מה שקורה ברשימה הזו, במיוחד אם הוא לא מעורב במיוחד. כמובן שקריאות להתנדבות גם יופיעו ברשימה. את הרשימה הזו גם צריך להציע להירשם בכנסים השונים בשביל לשמור על קשר עם הקהילה. 3) גם מבחינת מתנדבים יש פחות מה לדאוג, ממה שראיתי בהתנדבות בסטארבס יש כאלה שבאים אפילו בעיקר להתנדבות והכנסים פחות חשובים להם. אני לא חושב שיש אידאולוגיה שהם עושים את זה, אלא רק מתוך הנאה וכאן יש לנו יתרון קטן. בברכה נדב
