בקשר לתגובה ל2. המטרה היא לא למנוע מאנשים עסוקים או רחוקים להיות חברים במקור אלא לצמצם את האפשרות של להיות חבר ואחרי זה לא לעשות כלום עם זה.
חבר נשמע יותר טוב מידיד על טופס ההצטרפות ולכן נכנסים גם חברים שלא מעוניינם במיוחד להתערב בצורה זו או אחרת. ראיתי תופעות כאלה שהתנדבתי בosdc, היה גם מישהו שאפילו רשם להיות חבר אבל כל התחמק מתשלום (הוא לא נרשם כמובן). הרעיון שרק מי שרוצה להיות חבר ובאמת להשפיע על העמותה יהייה חבר בה, וזה לא משנה אם הוא אדם עסוק שגר בצפון. בתאריך 15/08/06, Nadav Har'El <[EMAIL PROTECTED]> כתב:
שלום, ובהצלחה לוועד החדש! On Tue, Aug 15, 2006, Nadav Vinik wrote about "?ספר ?צע?ת ?ק???? ע???ת ??ק?ר": > 1) יותר כנסים וערך של הידידות בעמותה - אם > כל הכבוד למטרות של העמותה, היא לא כל כך > אטרקטיביים למי שרוצהלהיות חבר/ידיד שלה. אני מאוד מסכים אתך עם הגדרת הבעיה. כשאני נבחרתי לוועד לפני כמעט שלוש שנים הרגשתי בדיוק כמוך: שכמעט ולא מרגישים שום ייתרון או כיף באופן אישי בלהיות חבר או ידיד של העמותה. זאת הייתה אחת מהסיבות שהתחלנו אז את פרס המקור (שלצערי לא קוים השנה): תהליך פרס המקור מערב את כל הידידים ולדעתי מספק להם קצת כיף, מתח, והרגשה של השפעה בתקופה בה הוא נערך. כמו כן, ניסינו להשיג הנחות ממספר גורמים לבעלי כרטיס המקור אך לצערי במעט הזמן שהשקענו בכך הצלחנו להשיג רק מעט הנחות לא ממש משמעותיות. היו לי אז רעיונות נוספים שלצערי מעולם לא ביצענו - לדוגמה לספק לכל ידיד כתוב דואר אלקטרוני @hamakor.org.il, לאפשר לכל הידידים לעדכן את אתר העמותה דרך מערכת wiki, ועוד. אולי תרצו לממש חלק מרעיונות אלו, ואני בטוח שיהיו לכם גם רעיונות מעולים חדשים. אבל, למרות שאני מסכים אתך על הגדרת הבעיה (חוסר אטרקטיביות של להיות חבר/ידיד) אני רוצה להעיר משהו על הפתרון של "יותר כנסים". אכן, כנס אחד בשנה זה קצת מעט. אבל לא צריך להגזים וללכת לכיוון של כנס כל חודש: יהיה לך מאוד קשה למצוא מישהו שיארגן את כל הכנסים הללו, ומאוד קשה לאנשים למצוא זמן לבוא לכולם (במיוחד כשחברי העמותה מפוזרים בכל הארץ). הייתי מנסה למצוא "אטרקציות" גם לאנשים שרוצים להיות חברי עמותה אבל למעט (יחסית) במפגשים פיזיים. אני אחד מאותם אנשים, אגב. > 2) הפרדה ברורה יותר בין חברי העמותה > לידידיה. כרגע הכל מרוכז לכל היותר באותו > מקום באתו טופס הצטרפות. מי שירצה להיות > מעורב בתוך העמותה כבר יעשה את המינימום > בשביל לבקשברשימת התפוצה להיות > חבר.להשוואה בעמותה של סטארבס יש בסך הכל 20 > חברים.כל השאר הם חברי המועדון.ככה אנו > נמנעים ממצב שיהיו הרבה חברים מיותרים שלא > מעורבים בענייניהעמותה עצמה וכתוצאה מכך > אחוז גבוה מהחברים לא הגיע לאסיפה. רציתי להעלות הסתייגות מהמסקנה הזו. כבר היום, יש הפרדה מאוד ברורה (והרבה יאמרו: לחלוטין מיותרת) בין "ידידים" ל"חברים", ואף אחד לא יכול להפוך ל"חבר" בלי לציין תרומה אמתית לתכנה חופשית. בפעם האחרונה שבדקתי, רק חמישית מידידי העמותה הם חברים. אתה רוצה להקטין את מספר החברים עוד-יותר. מדוע בעצם? מדוע שתהייה לנו (בתקווה) עמותה של 500 אנשים עם "אסיפת חברים" של 20 אנשים בלבד? לדעתי, דווקא היה מקום להגדיל את מספר החברים ולתת ליותר אנשים אפשרות להצביע ולהשפיע אם ברצונם בכך. את בעיית הקוורום צריך לפתור בדרך אחרת, כמו ביטולו (אם זה חוקי לפי רשם העמותות) או מעבר להצבעה אלקטרונית כך שחבר עמותה שגר במרחק שעתיים נסיעה ממקום המפגש לא חייב ליסוע תחת מתקפת טילים כדי להצביע. החברים שלא היגיעו לאסיפה הקודמת לא "מיותרים" או "לא מעורבים" - הם אנשים עסוקים שהיו צריכים לשקול את הקושי בנסיעה מול התועלת שבאספה. אם אתה לא רוצה להגיע למצב שבו כל חברי העמותה הם כאלו שקל להם להגיע לאסיפות (כגון, מובטלים שגרים בתל-אביב?) אז לא הייתי ממליץ לפסול מראש חברים שאמנם לא יגיעו לכל האספות אבל יגיעו לחלקם, ודווקא כן היו רוצים להמשיך להיות מעורבים. בשבוע האחרון היגענו למצב המופרך בו אדם אחד אפילו ביקש ביום אחד להפוך מחבר לידיד, וביום אחר-כך ביקש לרוץ לוועד. המסקנה מכך צריכה להיות ברורה: בעיית הקוורום והמפגשים הפיזים היא זו שצריך לפתור אותה - ולא את "בעיית" עודף החברים שאיננה כלל בעיה, לדעתי. -- Nadav Har'El | Tuesday, Aug 15 2006, 21 Av 5766 [EMAIL PROTECTED] |----------------------------------------- Phone +972-523-790466, ICQ 13349191 |My typos are intentional copyright traps. http://nadav.harel.org.il |
