בוקר טוב כולם,
ייתכן והכיוון היותר נכון של דיון מהסוג הזה, צריך להתחיל מהשאלה: מה היא
המטרה שהמונח "הגנה על זכויות יוצרים" בא למלא?
דווקא בראיונות עם אמנים, ולא עם החבר'ה שבאמת עושים את הכסף, נשמע טיעון
מאוד מעניין לטובת הגנה על זכויותיהם. הם אומרים: "אם לא תגנו על הזכויות
שיש לנו ביצירות שלנו, אז לא נוכל להתפרנס מהיצירה, *והעולם יפסיד* את
היצירות שלנו". ואני מסכים עם זה מכל לב.
אני לא אבל נגיד ש
רוב האומנים בהיסטוריה לא נהיו מיליונרים
ורובם עסקו בכך בתור מקצוע שני
בהתאם להנחת בסיס זו, שמעוניינת שהעולם לא יפסיד את המגוון הנפלא של
היצירות, יש למיסוי על האינטרנט כשל אחד ענק. זאת, כי הדרך היחידה לאמן
לקבל את ה"תמלוגים" שלו מאותו המס, הוא להיות חבר באחד הארגונים שיקבלו נתח
מאותו המס. משל "אם אתה רוצה לשווק את היצירות שלך בעצמך, או במסגרת ארגון
שאינו מוכר על ידינו [המדינה לא תתחיל להתעסק עם כל חברת מדיה שיש לה 10
אמנים], אז כדאי שתתחיל להתרגל לעובדה שלא תקבל כסף עבור היצירות שלך".
מה?
למה זו הדרך היחידה?
זה כל כך מסובך להקים רשות שבה אומנים יכולים להרשם?
אתה יודע כמה קשה היום לחברות קטנות לקדם את היצרים שלהם וגלגלץ?
הסתכלת על עצאות חוק דומות ברחבי העולם?
