שלום אורי.


אני לא מבין באבטחה. אני גם חושב ששאלת האבטחה היא מאוד מורכבת. אם שחר אומר שהתקנה של מוצר מסויים היא בעייתית מבחינת האבטחה, חייבים להתחשב בזה.


אבטחה של שרת עמותת המקור היא יותר משאלה תיאורתית, זו סוגיה בעלת השלכות נרחבות. אם האתר של העמותה יפרץ יהיו המון שיחגגו על זה. מבחינה תקשורתית זה יכול להיות אסון.


מצד שני, גם המצב כיום הוא בעייתי. אתר שנועד לקדם את הטכנולוגיות של הקוד הפתוח לא יכול להיראות לא  מגניב. חייבים שמי שיכנס ירגיש שמדובר על העתיד. הרי אנחנו מנסים להגיד שהפתרונות של הקוד הפתוח טובים יותר, מגניבים יותר, מתאימים יותר, בקיצור - יותר יותר ויותר.


בעמותה הזו פעילים אנשים שהם שם דבר בכל הנוגע לקוד הפתוח, חלקם גם ברמה העולמית. אנשים ששעת עבודה שלהם נמדדת בעשרות ולעיתים מאות דולרים. את כל הדברים הללו, לא רואים באתר של העמותה.


יום טוב וחג שמח.

רם-און.



Ori Idan wrote:

כמה שאתה צודק.
הכל מתחיל ונגמר בזה. אני כבר מזמן אמרתי שאבטחה מוגזמת לא עושה דבר.
זה לא שלא צריך אבטחה בכלל אבל לא צריך אבטחה כל כך מורכבת שגם בנויה על טכנולוגיות לא מקובלות וגם מקשה על התקנת תוכנות.


לענות