אמיר, לי יש לפטופ של פוג'יטסו-סימנס (lifebook) והוא מריץ דביאן ללא אף דרייבר בינארי. זה לא בגלל שאני חסיד גדול של סטולמן (אני לא) או מקפיד על מערכת "טהורה" (אני לא), אלא פשוט כי לא היה לי צורך בכך.
למיטב ידיעתי רוב הלפטופים במצב דומה; הבעיה היחידה שאתה עשוי להתקל בה היא עם כרטיסי רשת אלחוטיים (את זה תוכל לברר מראש) וכרטיסי מסך מתקדמים שכדי למצות מהם את המקסימום תצטרך דרייבר של היצרן (אבל כמעט תמיד תוכל להשתמש בדרייבר חופשי עם יכולות דומות). בקיצור - אני חושב שאתה מודאג יותר מדי; פשוט תבחר לפטופ, חפש באינטרנט חוויות התקנה של מישהו שהתקין את הדגם ותראה אם בתיאור ההתקנה מופיע הורדה מיוחדת של דרייבר קנייני. - אבירם On Tuesday 03 July 2007 Amir E. Aharoni wrote: > שלום, > > אני חדש ברשימה הזו ואני מקווה שהשאלה מתאימה... > > אני מתכוון לקנות מחשב נייד חדש וכמאמין גדול בתוכנה חופשית רציתי > בהזדמנות זו לבחון את המציאותיות של הסיסמאות של ריצ'רד סטולמן בנוגע > לטהרת התוכנה החופשית בדרייברים ובקושחה. > > באתר של גנו הם מספרים לפעמים על מחשבים שהם קונים לעצמם ולפעמים מציינים > בגאווה משהו כמו: > "This network card needed non-free firmware, so we couldn't use it and > returned it to the store." > > האם זה אפשרי לקנות בישראל מחשב נייד שאפשר יהיה להריץ עליו לינוקס עם > דרייברים חופשיים למהדרין שיעמדו בכל ההחמרות - כלומר: > > no binary blobs > free firmware > > וכו'? > > אני לא מבין גדול בחומרה, אבל הבנתי שכרטיסי מסך של אינטל בדרך כלל בסדר, > אבל כרטיסי רשת של אינטל לא בסדר ושצריך גם להיזהר מאד בנושא צורבים. > > ניסיתי לחפש מחשב נייד עם כרטיס רשת של > ralink > שהבנתי שהם בדרך כלל בסדר מבחינת חופש התוכנה, אבל אבוי - מפרטים של > מחשבים שנמכרים בחנויות בארץ לא נוהגים לפרט דברים כאלה על כרטיס הרשת > וכמה מוכרי מחשבים ששאלתי לא ידעו לעזור לי. > > יש למישהו תשובה? או שסטולמן מנסה להקפיץ את כל העולם מעל הפופיק? > > תודה מראש.
