Edward Aronovich wrote

> אנחנו כל הזמן פוחדים מנושא החברות ללא סיבה אמיתית. המגבלה היחידה למיטב 
> זכרוני זה שהעמותה היא מלכ"ר ואין לזה שום משמעות בהקשר זה.

המגבלה היחידה היא שחברי הועד הראשון (כולל כותב שורות אלו) פחדו מאוד 
שהעמותה תהפוך לכלי לחברות מסחריות גדולות לקדם את האינטרסים הכלכליים שלהם 
ועל ידי כך תזניח את המטרות שלשמה הוקמה: ייצוג של כלל "הקהילה", על הצד 
העסקי שבה כמו גם הצדדים האחרים.

זה היה נראה הגיוני לאור התנהגות הגופים המסחריים שהיו מעורבים בנושא בזמנו.

בפרספקטיבה היסטורית , נראה שהיינו צריכים לחשוש יותר מהפיכת העמותה ללא 
רלוונטית בעקבות התנוונות.

>  
> אפשר להתנות את הפרסום בכך שאיש הקשר יהיה חבר בעמותה. אם חברה מעסיקה 
> מישהו שתרם לקוד הפתחות - מצויין.
>  
> אולי תבוא מזה תועלת עקיפה.

הייתי עושה משהו אחר: מייסד "מועדון עסקים" כפעילות של העמותה שבו, בניגוד 
לעמותה, יכולים גופים מסחריים להיות חברים ומיועד באופן מפורש לקדם עסקים 
על בסיס ובהקשר קוד פתוח. חברות במועדון העסקים תהיה כלולה בדמי החבר (או 
הידיד) הרגילים לאנשים ותעלה סכום קבוע מסויים לחברה. הסכום צריך להיות קטן 
מספיק כדי שחברות ישקלו את זה. אולי אפילו לחלק לכמה רמות של חברות.

חברות של חברה המועדון העסקים לא תגרור איתה זכות הצבעה, אבל כן "זכויות 
פרסום" כלומר אזכור באתר העמותה, פרסומיה וכנסיה, אפשרות להעביר פרסומים 
בצורה סבירה לחברי העמותה, בפיקוח ואישור מישהו שימונה לכך על ידי הועד 
(אלו יכולים להיות הצעות עבודה, כמו גם פרסומים מסחריים), אפשרות להשתמש 
בחברי העמותה שיביעו עניין בכך כ"קבוצת מיקוד" שיווקית לתחום הקוד הפתוח 
וכולי.

אם עושים את זה נכון, זה עשוי להוות מקור הכנסה לעמותה כדי שתוכל לקיים 
פעילות ממשית יותר.

גלעד







_______________________________________________
Discussions mailing list
[email protected]
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions

לענות