On Wednesday 04 Nov 2009 11:44:26 Ori Idan wrote:
> שלומי,
> די לרדת לפרטים קטנים. די ברור לי שכאשר גיא כתב frame כוונתו היית ל CMS.
> אני מניח שזה ברור לכולם.
> כן אתה צודק בהערות שלך שרצוי להשתמש במונח הנכון. אבל להתקיף את גיא על כך
> בפומבי לא נראה לי נכון.
>
אתה צודק. אני מתנצל על כך.
> ולעניין.
> נראה שמרבית האנשים באמת בעד וורדפרס ורק אתה נגד זה משני נימוקים עיקריים:
> 1. נתגלו בוורדפרס מספר פרצות אבטחה חמורות.
> 2. הוא נפוץ מאד.
הסיבה השניה שאני נגד וורדפרס היא לא בגלל שהוא נפוץ מאוד. מעולם לא אמרתי שאם
משהו הוא נפוץ הוא בהכרח לא טוב. אין לי בעייה להשתמש בהרבה תוכנות שהן נפוצות
ו/או פופולריות מאוד.
הבעייה העיקרית השניה שהייתה לי עם וורדפרס היא שהוא מאוד באגי ו-quirky וכן דורש
יותר מדי פלאג-אינים ליישום פונקציונליות בסיסית שצריכה להיות בכל בלוג, ולא
קיימת אפילו בבלוגים של WordPress.com שאנשים משלמים עליהם כסף. לי אין כוח
להתקין יותר מדי תוספים כדי לקבל פונקציונליות בסיסית, מה גם שזה עלול להקשות על
השדרוג של הבלוג עוד יותר.
הבעייה השלישית שיש לי עם וורדפרס היא שכפי שאנשים אומרים הקוד שלו כתוב בצורה
גרועה מאוד מה שמעורר חשש שעלולים להיות בו באגים רבים נוספים ובכללם באגים של
אבטחה.
>
> הטיעון השני הוא דווקא מה שמחליש את הטיעון הראשון. כן הוא נפוץ מאד כך שסביר
> להניח שיש הרבה מתכנתים שיוכלו לסגור את פרצות האבטחה.
> אני לא יודע לגבי מערכות ניהול תוכן אחרות אבל אני מניח שבכל מערכת מורכבת
> ניתן למצוא פרצות אבטחה. אבל מצד שני ניתן גם לתקן אותן.
עובדה שעל אף הכמות הרבה של משתמשים בוורד-פרס עדיין נמצאות בה כל הזמן פרצות
אבטחה רבות וכן חלק ניכר מהמשתמשים הרבים אינם משדרגים בזמן מסיבות שונות (ובכללן
בעיות תאימות) - מה שמאפשר לפרוץ לאתרים ולהתקין בהם תולעים ושאר פוגעות.
>
> האם יש עוד טיעון נגד וורדפרס?
כן, ראה להלן.
> ובכלל למה להתווכח כל כך על עניין כזה?
אמרתי שזה bike shed colour argument.
> כל זמן שמדובר במערכת שיהיה קל לאנשים שאינם שולטים ב HTML, makefile, מערכות
> ניהול גרסאות וכד' להשתמש בה לדעתי זה בסדר.
אז אם כך אני אתקין OpenMelody או מה שלא יהיה כי זה גם מספיק טוב.
בכבוד רב,
שלומי פיש
>
> > On Friday 23 Oct 2009 15:25:08 guy wrote:
> > > תגידו, הדיון הזה חשוב?
> > > כי רק היום קראתי אותו. באמצע השבוע אין לי זמן לעקוב אחרי דיונים ארוכים
> > > באנגלית. אולי בפעם הבא לפחות דוברי העברית שבחבורה יכתבו בשפת הקודש?
> >
> > גיא, באמת. נמאס לי כבר מהטענות שלך נגד ההתכתבות כאן באנגלית. אם אתה לא
> > רוצה לקרוא את ההודעות באנגלית, אני לא מכריח אותך, אבל היו לי מספר סיבות
> > טובות לכתוב
> > באנגלית, ואני מקווה שאתה יכול להבין אותן.
> >
> > אם אתה רוצה אני יכול למנות את כולן כאן.
> >
> > > לדעתי פחות חשוב מה הFrame איתו עובדים, כל עוד הכל בצורה שניתנת לתחזוקה
> > > ובמקרה הצורך להעברה לאדם אחר.
> >
> > "Frame"? אם אתה כל כך שונא אנגלית מדוע אמרת את המילה הזאת באנגלית. דרך
> > אגב, זה
> > לא Frame שהוא תת-חלון של הדפדפן, שהיה פופולרי בעבר ועדיין ניתן למצוא אותו
> > בכל
> > מיני מקומות של אנשים שלא יודעים מהחיים שלהם וחסר להם ידע בסיסי כיצד לחולל
> > אתר
> > פשוט עם מראה והתנהגות אחידים בעזרת פרל או מה שלא יהיה. ראה:
> >
> > http://www.html-faq.com/htmlframes/?framesareevil
> >
> > בכל מקרה, אולי התכוונת ל-"web development framework" שהיא בעברית צחה
> > "תשתית לפיתוח אתרי ווב", אבל גם במקרה הזה לא דנו אם ברצוננו להשתמש בתשתית
> > כזאת שעליה
> > נמנות Ruby-on-Rails, Django, Catalyst, CGI::Application, Turbo Gears,
> > Merb, PHP Symfony, Zend Framework, וכיוצא בהן.
> >
> > מה שכן דנו בו היה איזו מערכת ניהול תוכן (Content Management System - CMS)
> > להשתמש בו, שזה משהו מעל התשתית או לחליפין עם תשתית או פסאודו-תשתית משלו.
> > רוב
> > האנשים כאן חושבים שוורדפרס היא הכי טובה, אבל לא יש הסתייגויות ממנה.
> >
> > בכבוד רב,
> >
> > שלומי פיש
> >
> > > גיא.
> > >
> > > Ori Idan wrote:
> > > > On Tue, Oct 20, 2009 at 1:17 PM, Shlomi Fish <[email protected]
> > > > <mailto:[email protected]>> wrote:
> > > >
> > > > Hi Ori!
> > > >
> > > > On Saturday 17 Oct 2009 20:39:46 Ori Idan wrote:
> > > > > It seems as if you are trying to be different just for the sake
> > > >
> > > > of being
> > > >
> > > > > different.
> > > > > You get enough people saying they prefer wordpress for several
> > > >
> > > > reasons and
> > > >
> > > > > you reject it just because many people are using it.
> > > >
> > > > Why do you think that?
> > > >
> > > >
> > > > I have read many people urging you to use wordpress,even Lior who is
> > > > a drupal geek advised you to use wordpress.
> > > > However I did not hear any argument against wordpress, other then the
> > > > argument that the fact that many people use it is not a reason by
> > > > itself (which I tend to agree).
> > > > I did not read or do not remember reading a real reason from you why
> > > > not use a known and good platform such as wordpress.
> >
> > ------------------------------------------------------------------------
> >
> > > > _______________________________________________
> > > > Discussions mailing list
> > > > [email protected]
> > > > http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions
> >
> > --
> > -----------------------------------------------------------------
> > Shlomi Fish http://www.shlomifish.org/
> > Optimising Code for Speed - http://shlom.in/optimise
> >
> > Chuck Norris read the entire English Wikipedia in 24 hours. Twice.
> > _______________________________________________
> > Discussions mailing list
> > [email protected]
> > http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions
>
--
-----------------------------------------------------------------
Shlomi Fish http://www.shlomifish.org/
Freecell Solver - http://fc-solve.berlios.de/
Chuck Norris read the entire English Wikipedia in 24 hours. Twice.
_______________________________________________
Discussions mailing list
[email protected]
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions
