מיילו, אנחנו לא יכולים לנהל את החיים לפי שמועות מפורומים... יש לי ידידה שהתחילה בתפוז שתי שמועות בשביל הצחוק ונבהלה כמה מהר הם גדלו ל"אמת אוניברסאלית".
מה שכן, אם הם *באמת* יצאו בהכרזה כזו, אפשר בהחלט להוקיע אותם בפומבי ולהשתמש בהזדמנות הזו להסביר את עקרונות חופש התוכנה (במקרה הזה, גם זכויות הצרכן וחופש החומרה). 2010/10/14 Elrond Gmail <[email protected]> > אכן הבנתי שיש לי בעיה ואני לא ממש בקיא ברשיונות של הקוד הפתוח, מזמן גם לא > קראתי את הרשיון, > הייתי בטוח שאדרואיד מבוסס על GPL > אין לי מושג על רשיון האפצ'י, > יכול להיות שאני לא אצלח בעזרה בעניין, במיוחד שהייתי בטוח שהם חייבים לספק > לכולם את העברית ולצרי אני מבין שזה לא החובה שלהם, > בכל מקרה ההודעה המקורית שסופרה בפורום > > http://www.tapuz.co.il/Forums2008/ViewMsg.aspx?ForumId=117&MessageId=145959269 > כפי שאתה רואה הפותחת של השירשור סיפרה על העניין אבל לא סיפקה מקור לידיעה. > > 2010/10/14 Shachar Shemesh <[email protected]> > >> On 14/10/10 11:05, Elrond Gmail wrote: >> >> היי שחר, >> >> שלום רונן, >> >> שאלת הרבה שאלות, ואני אנסה לענות על כולם. >> >> אני מנהל פורום סלולרי בתפוז, >> ולאחרונה נתקלנו בידיעה שחברת סמסונג (כנראה הייבואן בישראל) יתבעו ואף יגישו >> תלונה פלילית (???} >> למי שיפרוץ מכשירים שלהם (כנראה מדובר על מכשירי אנדרואיד) ויתקין עברית >> עליהם, >> >> אני אשמח למקורות של הידיעה. הנושא נשמע, על פניו, מופרך מין היסוד. למרבה >> השמחה (נדב קרא לזה "מזל", אבל לאור כמות השעות שאני באופן אישי השקעתי בלנסוע >> לכנסת, אני חושב שעזרנו למזל לא מעט פה), אין בארץ חוק שמגן על אמצעי הגנה נגד >> העתקה, מה שאומר שמה שאתה עושה למכשיר הטלפון שלך הוא עניינך בלבד, ואין לחברת >> סמסונג שום זכות להתערב בנושא (למעט, כמובן, זכותם הטבעית להתכחש לאחריות על >> מעשיך, ולסרב לתקן במידה וקילקלת משהו). כמובן שאלעד זלעם (אני לא עורך דין. זו >> לא עיצה משפטית). >> >> מה שכן, אם תיתן לי את המקורות לידיעה, אני אנסה להפעיל קשרים בסמסונג כדי >> לוודא את נכונותה. >> >> אם אני מבין נכון לגבי הקוד הפתוח שקיים במערכת האנדרואיד, >> כל פיתוח של רכיב שמותקן על המערכת של אנדרואיד, למשל עברית מלאה למכשירי >> סמסונג בארץ, >> בעצם מחוייב לשחרר לציבור את הקוד שהוא הוסיף, >> >> אני חושש שאתה לא מבין נכון. חלק מהרשיונות החופשיים אכן מחייבים לשחרר כל >> שינוי. התכונה הזו של רשיונות חופשיים נקראת copyleft. הרשיון שתחתיו מופצת >> מערכת אנדרואיד הוא רשיון Apache, שאיננו copyleft, ועל כן מאפשר לבצע שינויים >> ולא לשחרר אותם. >> >> וכמובן לשלוח את התיקונים ליוצר המקורי (גוגל?) >> >> זה אף פעם לא נכון. גם כאשר רשיון חופשי מחייב אותך לשחרר את השינויים שעשית, >> הוא מחייב אותך לעשות אותם זמינים למי שקיבל ממך את הבינארי. אין רשיון חופשי >> שדורש דבר שכזה. אם תבנה רשיון שדורש דבר כזה, הוא לא יהיה חופשי מעצם הדרישה. >> >> האם עברית נחשבת כתיקון? >> >> הוספת תמיכה בעברית דורשת, למרבה הצער, שינוי של הקוד שרץ על הטלפון. יום >> אחד, בתקווה, התמיכה של אנדרואיד בעברית תהיה מספיק טובה כדי שלא נצטרך לעשות >> את זה, אבל אנחנו לא שם כרגע. >> >> אז מה בעצם בפועל? >> האם במקרה כזה כאשר סמסונג ישראל מפתחים עברית למכשירים שהם מוכרים, >> האם החובה עליהם לספק לכל הדורש את העברית כדי להתקין על מכשירים שלא נקנו >> דרכם? >> >> למעט אם הם השתמשו בדברים שנמצאים תחת רשיונות copyleft, כמו ה-GPL, התשובה >> היא "לא". כמובן שהמילון בעברית של hspell הוא תחת GPL, כך שיכול להיות שהתשובה >> היא "כן", אבל זה דורש התעמקות בטלפון. >> >> וכמובן שזה סותר את העובדה שסמסונג "יתבעו" מי שפורץ את המכשירים? >> >> כמו שאמרתי לעיל, לא ברור איזו עילה יש להם לתבוע, בין אם הרשיון הוא >> copyleft ובין אם לאו. >> >> אשמח לדעת מידע נרחב יותר, >> ואולי לעזור בנושא אם תרצו, לפחות בתחום שאני מבין הסלולרי >> >> הבעיה היא שהתחום שבו צריך להבין פה הוא רשיונות קוד פתוח :-) >> >> >> שחר >> >> -- >> Shachar Shemesh >> Lingnu Open Source Consulting Ltd.http://www.lingnu.com >> >> > > _______________________________________________ > Discussions mailing list > [email protected] > http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions >
_______________________________________________ Discussions mailing list [email protected] http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions
