שימו לב שהטיעון שלו הוא שמכיוון שכעקרון הוא לא נוסע במימון עצמי, האופציות
שלו הן או לא להגיע בכלל, או להגיע בהתאם לתנאים שלהם.
בשני המקרים הוא לא מרצה באוניברסיטאות בארץ.

אם נמשיך את האנלוגיה של אדי - הציעו לו כרטיסי נסיעה ב"רשיון קנייני", הכולל
תנאים בלתי ענייניים.
אנחנו מצפים ממנו להחרים את המוצר הקנייני כאשר *אין אלטרנטיבה חופשית*.
רבים מהקוראים כאן לא נוהגים כך (נכון שסטולמן עצמו דווקא כן - כאשר מדובר
בתוכנה).

בעולם התוכנה, כדי להתמודד עם מצב כזה הקהילה *מייצרת* אלטרנטיבה חופשית.

ובתרגום חזרה לעולם כרטיסי הטיסה וההרצאות - למה שלא ניתן לו הצעה אלטרנטיבית?
*אנחנו* (עמותת המקור) נממן לו כרטיס טיסה הלוך חזור לארה"ב - בלי שום תנאים
מוקדמים. הוא מוזמן להרצות איפה שהוא רוצה ועל מה שהוא רוצה, מצידי אפילו
במכללה האסלאמית בעזה.

1. האם קופת העמותה (בצירוף מגבית יעודית/כרטיסי כניסה/מלכ"ר אחר) יכולה לעמוד
בתשלום של, נניח, 5000 ש"ח לכרטיס הלוך-חזור לאדם אחד מארה"ב? (אין לי מושג
לגבי המחיר - אולי יש מבצעים, או אולי הוא נמצא  במקרה באירופה בזמן קרוב)

2. כמה שווה לנו העניין הזה - לעומת מטרות ספציפיות אחרות שדורשות סכום שווה
ערך?

(האמת - אני קצת פסימי - נראה לי שאני פותח עכשיו ויכוח שימשך לפחות עד סוף
אוגוסט)
_______________________________________________
Discussions mailing list
[email protected]
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions

לענות