אם אני מבין נכון, השתלשלות העניינים היא כזאת:

- ועד העמותה קיבל בקשה לעזרה. ציטוט מההודעה המקורית של קפלן: "מבקשים להעביר לעמותה תרומות שייועדו להחזר הוצאות שונות על נושאי קוד פתוח של המחאה"

- אחרי שהוועד ישב על הנושא, הוא הבין שאין אנשים מסויימים, אין נושא מסויים, ואין אפילו כיוון כללי לגבי העזרה המבוקשת.

- עם נתוני פתיחה וסיום כאלה, ועד העמותה הרגיש שהוא לא יכול לקבל החלטה (כי בלי נתונים, מי יכול לקבל החלטה?), ואז הוא פנה אל החברים כדי לקבל את דעתם.

- החברים, גם הם עובדים עם אותם הנתונים החסרים, יורים לכל הכיוונים, וכל אחד מתווכח על נושא אחר. ובגלל שאין שום נושא קונקרטי להתווכח עליו, מתווכחים על עקרונות.

ועד יקר, חברים יקרים (בדיוק חזרתי מרוסיה, אני מרגיש מאוד קומוניסטי היום), אני מציע שתורידו את הנושא הזה מהפרק עד אשר תבוא בקשה ספציפית לעזרה ספציפית.

או במילים אחרות: המתינו עד שתגיע פנייה רצינית. אתם כבר תראו לבד, שכאשר תגיע פנייה רצינית אז היא תהיה מפורטת, סצפיציפית, ואז גם לא יהיה צורך בדיון, וההחלטה תהיה הרבה יותר קלה.

בינתיים, אתם מבזבזים לעצמכם את הזמן.

דותן


On 18/08/2011 09:02, Orna Agmon Ben-Yehuda wrote:
שחר, אני תמהה לאיזה מייל אתה עונה, כי אתה מתפרץ לדלת פתוחה. קיבלתי כבר את הערתו של עומר. bug bounty הוא מטרה שאפשר לממן מתקציב העמותה באופן עקרוני גם אם אין תרומה ייעודית. הבעייה בסיפור שאתה מתאר היא גודל התקציב, לא ייעודו. בהנתן תקציב גדול מספיק, היתה גם עמותת המקור יכולה לממן bug bounties בעצמה.

2011/8/18 Shachar Shemesh <[email protected]>
On 08/18/2011 08:34 AM, Orna Agmon Ben-Yehuda wrote:

> עומר - אתה צודק. אני משדרגת את הצעתי.  קו מנחה טוב יותר הוא שהועד צריך
> להוציא כספים, לא משנה מי תרם כמה ולאיזו מטרה, רק למטרות שהיה מממן לולי
> היתה מתקבלת תרומה ייעודית. הנגשת ארוע של העמותה בהחלט אפשר לממן מתקציב
> העמותה, אף על פי שקל יותר להוציא את הכסף כשיש תרומה ייעודית לנושא.
> חבילת מסרונים למחאה עדיין נופלת מחוץ לקריטריון הזה.

במילים אחרות, חסל סדר bug bounties.

בערך בשנת 2000, מישהו פנה ל–EFF עם מימון לפרוייקט ספציפי. הפרוייקט הזה
היה גדול מידי, ודרש יותר מידי כסף בפני עצמו, מכדי שה–EFF יוציא עליו כסף
מיוזמתו. עם מימון ייעודי, ה–EFF בחר שכן להוציא את הכסף, והתוצאה היתה
Deep crack, מערכת שפורצת את DES ע״י סריקת כל מרחב המפתחות בשלושה ימים.
Deep crack היתה אחד הגורמים המרכזיים לארצות הברית להסיר את מגבלות הייצוא
הלא סבירות על הצפנה באורכי מפתח סבירים.

האם לדעתך המקור לא צריכה להתערב במימונים כאלו?

אנשים, אם אתם מתנגדים למחאה, או להזרמת הכספים הספציפית הזו, תתנגדו לה
(למעשה, אני באותו המחנה בעצמי). אל תחסמו את המקור מלקבל תרומות ייעודיות
בכלל. זה פשוט לא נכון.

שחר

--
Shachar Shemesh
Lingnu Open Source Consulting Ltd.
http://www.lingnu.com

_______________________________________________
Discussions mailing list
[email protected]
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions



_______________________________________________
Discussions mailing list
[email protected]
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions

-- 
Dotan Mazor
http://www.dotanmazor.com

_______________________________________________
Discussions mailing list
[email protected]
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions

לענות