היי אלי, 2014-05-16 14:31 GMT+03:00 E L <[email protected]>:
> במשך שנים היו בקשות לאירגון מחדש של המקור ולהפיכתו פחות למקום משעמם ורשמי > שמנסה לשכנע ויותר עמותה לחובבים עצמם להפתח. > אני חושב שאני יודע על איזו תקופה אתה מדבר ואני חושב שעברנו את התקופה הזו מזמן. עמותת המקור היום מסתמכת על עשיה של אנשים ועל מינוף שלהם ופחות על נסיונות שכנוע ו"מסיונריות" שגם אני אישית מאוד לא מחבב. > היו גם בקשות להתאים יותר להוואי הישראל ולא לאילו שמרכז פעילותם הוא > בפרוויקטים בין לאומיים. > אין לי מושג על אילו פרויקטים בינלאומיים מדובר. שוב, זה לא משהו שקרה בחמש השנים האחרונות לפחות. > והכי חשובה הבקשה למעבר לניהול יותר אלקטרוני, בוועידות שיחות וצבעות! ניסינו > להציע תיקונים שיאפשרו ניהול דרך הרשת אבל שום דבר לא עבד. > הדבר הזה מצריך תיקונים בתקנון העמותה, הצבעה מסודרת (שתתבצע כאשר אתה תגיע פיזית לאסיפה ותצביע על כך...) ועוד הרבה מרדף בירוקרטי שגם ככה קיים. דרך אגב, החסרון שלו במידה ומצב זה יקרה הוא שלא תהיה אסיפה כללית פנים מול פנים, ואם תהיה כזו היא תהיה חלקית בלבד. בסופו של דבר מדובר בעמותה ולא באוסף וירטואלי של אנשים (אני מקווה). אם פגישה פיזית פעם בשנה זה באמת משהו שמקשה על אנשים עם מטרה משותפת, אז כנראה שבאמת עדיף שהעמותה תחדול מלהתקיים. > > הדבר גרם לחוסר מוטיבציה בשיתוף פעולה שותף עם העמותה. > אם למישהו יש את יכולת המנהיגות לדעתי אילו שלושת הנקודות החשובות. > אתה שוכח שקדנציה בעמותה זו לא מלוכה, גם אם זה נראה ככה. אם משהו לא נראה לך, תצביע לשנות אותו. אם להצביע זה לא מספיק - תקום ותתמודד לועד. אם לא תעשה את זה, אותם אנשים ישארו (במקרה הטוב) ואתה תקבל את אותן הבעיות שבמו ידיך הנצחת. מצב נתון של עמותה זה לא משהו שלא ניתן לשנות אותו. > אישית כמישהו שעובד על בסיס יומי בקידום הקוד הפתוח בחינוך מעולם לא הרגשתי > שיש למי לפנות או אם מי לדבר. > אם יש מאחוריך גוף גדול עם פיננסים שנותן לך בגדול לקדם את מה שאתה מעוניין לקדם, אתה די מסודר ולא צריך את העמותה בשביל זה. ובמספר הפעמים הבודדות שניסיתי קיבלתי התעלמות רועמת או תעשה אתה את העבודה > ואנחנו נוסיף את סמל המקור. > > אני מכיר את התקופה הזו. היא כבר מזמן לא קיימת. > אז אם אין ערך מוסף כחובב או כתורם לקוד פתוח או באירגון קידום פתוח, אולי > באמת הגיע הזמן לפרק את העמותה ולקוות לגוף פחות נוקשה שיקופ במקומו. > כרגע יש 3 כנסים (ישראלים למהדרין, אין שום דבר בינלאומי) שעומדים על הפרק. אותם כנסים כבר לא יקבלו את השירות הראוי להם כי מהרגע שהכרזנו על פירוק, אנחנו אמורים להתרכז רק בו ע"פ החוק כדי שלא יהיה מראית עין של קידום "אישי" במצב של ברווז צולע. הדרך היחידה לשנות את הפירוק זה להגיע אל הישיבה, להצביע על אי-פירוק, להתמודד לועד, להבחר, להתעסק עם הלכלוך (הרב) שכרוך בתפקיד ולבצע שינויים. לא צריך להיות "מנהיג" בשביל לקום ולעשות משהו ולא (רק) להתלונן ברשימות התפוצה. דרוש רצון, ואת הרצון הזה אין פה יותר - בשורה התחתונה. בברכה, אדיר > > אלי > > > 2014-05-16 13:39 GMT+03:00 Tomer Cohen <[email protected]>: > >> אני מקווה מאד שההחלטה על הפירוק תיפול בהצבעת החברים ושהעמותה לא תחדל >> מלהתקיים בזמן הקרוב. להלן רשומה שהעליתי בנושא זה בה אני מנסה לסכם את האספה >> האחרונה ואת ההחלטה המצערת ללכת בכיוון זה. >> >> http://tomercohen.com/?p=1548 >> >> >> 2014-05-15 22:37 GMT+03:00 Adir Abraham <[email protected]>: >> >>> שלום לכולם, >>> >>> עקב הענות דלה ביותר למפגש היום (7 אנשים, חלקם אינם חברים), מספר נמוך מדי >>> של מתמודדים לועד ולועדת הביקורת וכן בעקבות ליקויים בניהול פנקס החברים של >>> העמותה, הועד החליט על קיום אסיפה כללית לפירוק העמותה. >>> >>> האסיפה תתקיים ב- 19.6. מיקום יקבע בהמשך (בחיפה או בת"א). >>> >>> בברכה, >>> אדיר >>> >>> _______________________________________________ >>> Discussions mailing list >>> [email protected] >>> http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions >>> >> >> >> >> -- >> Tomer Cohen >> http://tomercohen.com >> >> _______________________________________________ >> Discussions mailing list >> [email protected] >> http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions >> > >
_______________________________________________ Discussions mailing list [email protected] http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions
