thanks for the add, it's mutual
2014-05-28 11:11 GMT+03:00 Meir Maor <[email protected]>: > כאשר מדברים על פירוק העמותה, מדברים על למה היא קיימת. > היא קיימת מ2 סיבות תפיסתי: > * אמצעי להעברת כספים. > * ארגון ייציג, סמל שיהיה למי לפנות וגם שהפעילים יוכלו להיות מטעם גוף > כלשהוא. > > אני אישית נהנתי משירותי העמותה מ2 הסוגים. > עדיין יש צורך בשניהם, עדיין יש צורך לממן לפרויקטים הוצאות קטנות, עדיין > הקהילה רוצה להפגש באוגוסט פינגווין שעולה לא מעט כסף, עדיין יש תרומות > ייעודיות שעוברות דרך המקור ועוד. > עדיין יש צורך בפעילות לוביסטית בכנסת ובכלל, ועדיין עוזר שאפשר להגיד שאתה > מייצג את עמותת המקור, ויותר ויותר גם פונים לעמותה כגוף יציג. > > הבעיות של העמותה הם בעיקרם שאין מי שיקח לעצמו משימות, אך זה מתוך תפיסה > שהעמותה צריכה לרכז ולנהל את פעילות התוכנה החופשית בארץ אני חושב שזאת תפיסה > יומרנית מאוד ומיותרת גם כן. > אין מי שיהיה בוועד כי מצפים מהוועד שיעשה הרבה. > > הפתרון לדעתי הוא להתכנס חזרה לסיבות שמניתי בתכילה ולא לנסות לתפוס יותר > מידי. > לתפיסתי הוועד לא צריך לא לנהל לא לרכז וודאי שלא ליזום פעילויות הוא צריך: > * לדאוג לקיום מסגרת העמותה, רישום חברים, דוחות וכיו"ב. > * לאשר לאנשים שרוצים לפעול מטעם העמותה לעשות זאת > * לאשר ולהעביר כספים לפרויקטים שצריכים אותם > * לקבל תרומות ודמי חבר > > וזהוא, כלומר הוועד לא יחפש מי שירים פרויקט ולא יעשה זאת בעצמו, אם יבוא > מישהוא ויבקש לארגן כנס גדול ויבקש גיבוי תקציבי הוועד יוכל לאשר אבל שלא יצפו > ליותר מזה. > > אציין שבוועד כזה, אני מוכן להיות חבר, וחושב שאוכל לעמוד במטלות. > אדיר להבדיל בתור חבר וועד עשה הרבה יותר וזה מבורך אך לדעתי נדרש תיאום > ציפיות רציני. > > מאיר מאור > > _______________________________________________ > Discussions mailing list > [email protected] > http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions >
_______________________________________________ Discussions mailing list [email protected] http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions
