היי שלומי,
2014-06-05 17:33 GMT+03:00 Shlomi Fish <[email protected]>: > העמותה לא ניצחה אבל בארץ יש פעילות קוד פתוח מסיבית. הקרב להשרשת הקוד הפתוח > והתקנים הפתוחים לא נגמר לחלוטין, וצריך להיות ערניים ולשמור, אבל אנחנו בחלק > גדול מהדרך (ַמשהו כמו 70-90 אחוזים). > ובדיוק בגלל זה צריך את העמותה. בנוסף ואני מדגיש שוב - הפעילות רק גדלה, גם כפעילות של העמותה. זה אומר שצריך יותר מתנדבים. כרגע יש יותר פעילות ומספר המתנדבים פוחת. אתה יודע מה זה אומר. > > אני מנסה לתרום לעמותה, אבל אני לא יכול להיות בועד כי זה מלחיץ מדי. וככה זה > אצל > רוב דור המקימים מסיבות שונות (משפחה, ילדים, עבודה וכו). יש דברים שאני יכול > לתרום לקוד הפתוח, לתוכן הפתוח ולפתיחות באופן כללי (= יושר ויושרה) שידרשו > ממני > הרבה פחות זמן ויגזלו פחות מרץ וחיוניות. > לא ניסיתי לגייס אותך לתפקיד ספציפי (למרות שלפני חודש התנדבת כמדומני להתמודד לתפקיד בועדת הביקורת וכרגע טענת שהעמותה כבר לא רלוונטית), כך שאין צורך להתנצל. הדגשתי את חשיבות התפקיד ואת האחריות הנדרשת עבורו. > > > אז אנו מסכימים. > > אנחנו מסכימים שאף אחד לא באמת רוצה לקחת על עצמו נטל בירוקרטי ומספר הפעילים נמוך במיוחד, דבר זה גורם לעמותה להגיע למצבה הנוכחי. > > אוקיי, נכון, ומה נורא בזה? לדעתי, זה רעיון טוב כי חברות מרגישות שהן חלק > מהקהילה. אפשר להשתמש ב-brand של אוגוסט פינגווין ולעשות כנס שהוא קצת מסחרי > יותר > במקום אנשי כיתת (cult) הקהילה. אבל זה רק אני, היו חופשיים להסכים. > כאמור, זה הפוך לעקרונות אותם השתתנו ואפילו דיברנו עליהם בשנים האחרונות. אני גם מזכיר לך שאכלנו קש מ"איחודים" כאלה בעבר (וזה עוד נדבך לקושי האמור. בהצלחה בטיפול עם עו"דים של חברות). בכל מקרה, קהילתי זה לא. אדיר
_______________________________________________ Discussions mailing list [email protected] http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions
