אין צורך בPGP וכיוב. הפתרונות המובזרים הללו הם מסובכים יתר על המידה, ואפשר להכין פתרון ריכוזי הרבה יותר פשוט. אם אנחנו מוותרים על סודיות ההצבעה(אני בעד) בכלל אפשר להכין פתרונות מאובטחים די פשוטים.
מאיר 2014-11-13 9:16 GMT+02:00 Tzafrir Cohen <tzaf...@cohens.org.il>: > שלום לכולם, > > מדי פעם עולה השאלה של הצבעה מרוחקת. נראה לי שחלק גדול מהשיטות לכך יכולות > להסתמך על חתימות OpenPGP. אבל אם רוצים להסתמך על כך, צריך לוודא שיש לנו > רשת שכוללת את כולם. > > לכן אני רוצה לבדוק מהי איכות הרשת שמקשרת בין חברינו. אני הולך לשלוח > הודעת בדיקה חתומה. כל חבר בעמותה או מי שחושב שהוא עשוי בעתיד להיות חבר > בעמותה מוזמן לשלוח בתגובה הודעה חתומה משל עצמו. בתגובה להודעה שנשלחת > הייתי רוצה לראות אישורים של אחד או יותר שהצליחו לקרוא את ההודעה כהודעה > חתומה עם מפתח מוכר - ולא כי הם הרגע הורידו את המפתח. > > כמובן שאנחנו נמצאים באזור קטן יחסית ואין בעיה להשלים פערים ברשת. > > אני רוצה לציין שמדובר על בדיקה בלבד. למרות שאני אישית הייתי רוצה לראות > שימוש רב יותר בחתימות OpenPGP, אין כאן כרגע שום כוונה להכריח מישהו > להשתמש בזה. > > כמוכן אני רוצה רק לבקש שאם יש למי מכם הערות על הניסוי הזה, נא לשלוח אותן > בתגובה להודעה הזו ולא בתגובה להודעה החתומה, כדי לא לערבב שמחה בשמחה. > > -- > Tzafrir Cohen | tzaf...@jabber.org | VIM is > http://tzafrir.org.il | | a Mutt's > tzaf...@cohens.org.il | | best > tzaf...@debian.org | | friend > _______________________________________________ > Discussions mailing list > Discussions@hamakor.org.il > http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions >
_______________________________________________ Discussions mailing list Discussions@hamakor.org.il http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions
