אתה בן אדם מקסים באותה מידה, תודה על דבריך.

כנס פורה ומעניין לכולנו. :)

Yaron Shahrabani

<DevOps - Hebrew translator>


2016-07-07 2:38 GMT+03:00 Shai Berger <s...@hamakor.org.il>:

> ערב טוב לכולם,
>
> בימים האחרונים התנהל כאן ויכוח סוער למדי בנושא כללי ההתנהגות שהוגדרו
> לאוגוסט
> פינגווין. באופן אירוני, בלהט הויכוח, נאמרו -- גם על ידיי -- דברים פוגעניים,
> ואני רוצה להתנצל על חלקי בעניין. התנצלות כללית בפני כל מי שנפגע, אבל גם כמה
> התנצלויות מודגשות יותר. יחד עם ההתנצלויות, אני רוצה להבהיר שתי נקודות
> שהבנתי,
> רק באיחור, שהיו בלתי ברורות קודם לכן.
>
> קודם כל, אני רוצה להתנצל על השימוש בחרדים ובבגדיהם האופייניים כדוגמה למשהו
> מגונה. אני לא חושב שיש משהו מגונה בקוד הלבוש החרדי או בקודי ההתנהגות בציבור
> החרדיים. אני כן חושב שהרעיון לכפות קודים אלה על אוכלוסיות אחרות הוא
> בלתי־קביל,
> אבל לא חושב שדתיים בכלל או חרדים בפרט מעוניינים בהכרח בכפייה שכזו. חלק
> מההתבטאויות בדיון, גם שלי, היו מנוסחות ברישול, כך שניתן היה להבין מהן
> הכללות
> מאשימות שכאלה, ועל כך אני מתנצל.
>
> שנית, אני רוצה להתנצל בפני המתנגדים לכללי ההתנהגות, ובוריס בראשם, על האשמתם
> בתמיכה בהתנהגות פוגענית. אני מכיר בכך שיש סיבות אחרות להתנגדות, והאמירה
> הזו,
> היה מוטב שלא תיאמר.
>
> שלישית, אני רוצה להתנצל על תרומתי להעלאת הטונים בויכוח. חלק מהנקודות
> שהעליתי,
> גם אם אני עדיין עומד מאחורי תכנן, הוצגו בצורה שאינה מעודדת דיון תרבותי --
> ואכן, עודדו דיון פחות תרבותי. הייתי יכול לנסח בצורה הרבה יותר מוצלחת את
> ההתנגדות שלי להגדרה מפורטת ומדוייקת של כללי לבוש, למשל.
>
> הנקודה הראשונה שאני רואה צורך להבהיר היא לגבי המונח booth babes. אמירות
> שלנו
> על התנגדות לנוכחותן של booth babes בכנס, הובנו על ידי חלק מהקוראים כהתנגדות
> כללית לאיוש דוכנים על־ידי נשים, למרות כל ההסברים על כך שאנחנו רוצים לראות
> נשים
> בכנס, גם בבגדים קצרים. זאת, משום שלמושג יש שתי משמעויות.
>
> כאשר תומר הכניס לדיון את המושג, הוא הביא גם הגדרה יותר מפורטת: „בחורות
> בלבוש
> מינימלי המובאות לכנסים”. במיילים מאוחרים יותר הוא אף הגדיל לעשות ודיבר על
> „דוגמניות בהלבשה תחתונה”. אלה, ורק הן (וגברים הממלאים תפקיד דומה, אם כי הם
> נדירים יותר), הנשים שאליהן אנחנו התכוונו במושג הזה בדיון.
>
> המשמעות הזו -- נשים שכל תרומתן לדוכן היא משיכה מינית, ולבושות באופן
> פרובוקטיבי
> במיוחד -- היא המשמעות המקורית של הביטוי booth babes; זהו כינוי גנאי. כמו
> הכינוי „כּוּסית” בעברית, הוא עבר רהביליטציה והפך לכינוי חיבה לנשים בדוכנים
> בכלל,
> גם כשהן לבושות באופן לגיטימי ונמצאות שם בגלל המומחיות והתפקיד שלהן. לא
> למשמעות
> החדשה הזו היתה הכוונה.
>
> כללי ההתנהגות עצמם קובעים במפורש שהם מופנים לכל המינים, והסעיף על התלבושות
> המיניות אפילו מנוסח בלשון זכר (כמו כל שאר הסעיפים) -- אין, ומעולם לא היתה
> לאף
> אחד מהמארגנים, כוונה להפלות כנגד נשים, בדוכנים או שלא בדוכנים.
>
> הנקודה השניה היא עצם הרעיון להגדיר כללי התנהגות לאוגוסט פינגווין. 15 שנה
> הסתדרנו בלי זה, אז למה לנסות לתקן את מה שלא שבור? ולמה ע״י הגבלת חופש
> ההתנהגות, שלא לומר הביטוי העצמי?
>
> כדי לקדם גיוון -- כדי שמי שישתתף בקהילה וירצה לבוא לכנס לא יהיה רק מתוך
> הדמוגרפיה שבאה היום -- צריך להבטיח לאנשים ולנשים שמבחוץ, שהם יהיו בסדר.
> שיתייחסו אליהם יפה. יש כללים לא־כתובים שברורים לרובנו; כתיבתם היא בעיקר מסר
> לגבי העניין בקהילה מקבלת ומכלילה. קהילה שמכריזה בקול: אנחנו לא נושכים,
> ומוכנה
> לתת שיניים להכרזה הזו (כלומר, להתחייב שמי שינסה לנשוך יטופל).
>
> זה לא רעיון שאנחנו המצאנו -- זה רעיון שנעשה כל כך נפוץ בעולם הקוד הפתוח
> בשנים
> האחרונות, שקשה היום למצוא בעולם כנס קוד פתוח שאין בו כללי התנהגות כאלה או
> אחרים(*). הקהילות שמאמצות את הקודים האלה בכנסים שלהן מרויחות בגדול -- אני
> רואה
> את זה על בסיס יומיומי בקהילת פייתון וג׳אנגו שאני חלק ממנה. עוד ועוד אנשים
> ונשים, עוד קולות מעניינים, עוד נקודות־מבט חדשות. דברים שלא היו קורים כמעט
> לפני
> חמש ועשר שנים.
>
> למי שמרגיש שהגדרת הכללים -- כל כללים שהם, או הכללים הספציפיים האלה --
> „לוקחת
> לו את הכנס”, אני מציע לשאול את עצמו למה הוא לא מתרעם על ש„לקחו לו את הכנס”
> לבאר־שבע. במידה רבה, זה שיקוף של אותה השאיפה -- אנחנו יוצאים לבאר־שבע כדי
> לראות פרצופים חדשים, כאלה שלא הגיעו לרמת־גן או חיפה, ואנחנו פועלים להגברת
> הגיוון גם בדרכים אחרות. לחבורת המארגנים -- רובנו אנשים שמחוברים ברמה זו או
> אחרת לקהילות תכנה חופשית בחו״ל -- זה נראה מובן מאליו. כנראה שיצאנו לא מספיק
> מגוונים בעצמנו, ביחס לקהילה, כדי לצפות את ההתנגדות לכך. יחד עם זאת, כמו
> בחירת
> התכנים והמיקום, קביעת כללי התנהגות היא חלק מארגון הכנס. הכנס הוא עדיין של
> הקהילה, אבל החלק הלא־מתנדב בקהילה נהנה מהשפעה פחותה.
>
> חשוב במיוחד להבהיר: כללי ההתנהגות של אוגוסט פינגווין 2016 הם בדיוק זה, ולא
> יותר; הם לא תקדים מחייב, לא בנוסח הספציפי ולא בקיומם בכלל. יש בהחלט מקום
> לדיון
> כעמדה עקרונית של העמותה לגבי כללי התנהגות; אני מתכוון, אם יסתייע בידי,
> להציע
> הצעת מדיניות לאספה הכללית הקרובה -- ואולי, פעם ראשונה בהרבה זמן, יהיה לנו
> משהו
> עקרוני לדון עליו באסיפה, חוץ מפירוק. כמובן, כל חבר עמותה יכול להציע הצעות
> מדיניות, כולל הצעה לאיסור הגדרת כללי התנהגות באוגוסט פינגווין.
>
> אני לא מתכוון שההודעה הזו תהיה סוף פסוק בדיון הזה, אבל אני כן מתכוון ללכת
> לישון הלילה.
>
> לילה טוב,
>         שי.
>
> (*) להלן רשימה מקרית למדי של כנסי קוד פתוח והכללים שלהם -- כללי התנהגות,
> מדיניות למניעת הטרדה, כל פעם יש לזה שם קצת אחר ונוסח קצת אחר, אבל זה אותו
> רעיון. הרכבתי אותה לא על ידי חיפוש כנסים עם כללים, אלא על ידי חיפוש כנסי
> קוד
> פתוח מוכרים -- כמו שאמרתי, לכל כנס כמעט יש משהו כזה היום. רק נמנעתי מבחירת
> כנסים של פייתון ו/או ג׳אנגו, כי עליהם כבר חפרתי מספיק.
>
> JavaScript:
>
>         You Gotta Love Frontend (Tel Aviv, last week):
>         http://yougottalovefrontend.com/resources/codeofconduct.html
>
>         JSConf (all around the world -- I followed a link from JSConf US):
>         http://jsconf.com/codeofconduct.html
>
> Ruby:
>
>         Railsconf:
>         http://railsconf.com/policies
>
> Linux:
>
>         Linux.conf.au:
>         https://linux.conf.au/attend/code-of-conduct/
>
>         LinuxCon North America:
>         http://events.linuxfoundation.org/events/linuxcon-north-
> america/attend/code-of-conduct
>
>         SCALE (South California Linux Expo):
>         https://www.socallinuxexpo.org/scale/14x/anti-harassment-policy
>
> Gnome:
>
>         GUADEC:
>         https://2016.guadec.org/code-of-conduct/
>
> PostgreSQL:
>
>         PGConf:
>         http://www.pgconf.us/2016/policies/
>
>         PGConf EU:
>         http://2016.pgconf.eu/codeofconduct/
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions@hamakor.org.il
> http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions
>
_______________________________________________
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions

לענות