חברים, קודם כל,אני מעריך את הבגרות של כולם בהתנצלויות הפומביות.
עם זאת מציע שנסיים את הפרק הזה ונחזור לשגרה, כלומר לקדם את הכנס שיתקיים בעוד 4 שבועות. העזרה של כל אחד ואחד תתקבל בברכה... קפלן 2016-07-07 17:44 GMT+02:00 Tomer Brisker <[email protected]>: > שלום לכולם, > > נכתבו כבר הרבה מאוד מלים בשרשור הזה ולכן אקצר. > אני מסכים עם כל מה ששי כתב, ומתנצל אם בדברי פגעתי באדם כלשהו או אוכלוסיה > כלשהי, לא זו היתה כוונתי. > במידה וגם לאחר ההבהרות שניתנו, מישהו לא בטוח האם לבוש או התנהגות מסויימת > יהיו מקובלים בכנס - אפשר לפנות אלינו ולשאול לפני כן, נשמח לענות. > > קוד ההתנהגות נועד כדי לאפשר סביבה בטוחה לכל באי הכנס, ומקורו בארגון "יוזמת > עדה" לקידום נשים בעולם התוכנה. > אין בכוונתנו להרחיק או להדיר אף אחד מלבד מי שינהג באופן פוגעני כלפי יתר > משתתפי הכנס, ונשמח לראות גם את מי שלא מסכים איתנו בינהם. > > סופ"ש נעים לכולם, > תומר > > On Thu, Jul 7, 2016, 02:39 Shai Berger <[email protected]> wrote: > >> ערב טוב לכולם, >> >> בימים האחרונים התנהל כאן ויכוח סוער למדי בנושא כללי ההתנהגות שהוגדרו >> לאוגוסט >> פינגווין. באופן אירוני, בלהט הויכוח, נאמרו -- גם על ידיי -- דברים >> פוגעניים, >> ואני רוצה להתנצל על חלקי בעניין. התנצלות כללית בפני כל מי שנפגע, אבל גם >> כמה >> התנצלויות מודגשות יותר. יחד עם ההתנצלויות, אני רוצה להבהיר שתי נקודות >> שהבנתי, >> רק באיחור, שהיו בלתי ברורות קודם לכן. >> >> קודם כל, אני רוצה להתנצל על השימוש בחרדים ובבגדיהם האופייניים כדוגמה למשהו >> מגונה. אני לא חושב שיש משהו מגונה בקוד הלבוש החרדי או בקודי ההתנהגות >> בציבור >> החרדיים. אני כן חושב שהרעיון לכפות קודים אלה על אוכלוסיות אחרות הוא >> בלתי־קביל, >> אבל לא חושב שדתיים בכלל או חרדים בפרט מעוניינים בהכרח בכפייה שכזו. חלק >> מההתבטאויות בדיון, גם שלי, היו מנוסחות ברישול, כך שניתן היה להבין מהן >> הכללות >> מאשימות שכאלה, ועל כך אני מתנצל. >> >> שנית, אני רוצה להתנצל בפני המתנגדים לכללי ההתנהגות, ובוריס בראשם, על >> האשמתם >> בתמיכה בהתנהגות פוגענית. אני מכיר בכך שיש סיבות אחרות להתנגדות, והאמירה >> הזו, >> היה מוטב שלא תיאמר. >> >> שלישית, אני רוצה להתנצל על תרומתי להעלאת הטונים בויכוח. חלק מהנקודות >> שהעליתי, >> גם אם אני עדיין עומד מאחורי תכנן, הוצגו בצורה שאינה מעודדת דיון תרבותי -- >> ואכן, עודדו דיון פחות תרבותי. הייתי יכול לנסח בצורה הרבה יותר מוצלחת את >> ההתנגדות שלי להגדרה מפורטת ומדוייקת של כללי לבוש, למשל. >> >> הנקודה הראשונה שאני רואה צורך להבהיר היא לגבי המונח booth babes. אמירות >> שלנו >> על התנגדות לנוכחותן של booth babes בכנס, הובנו על ידי חלק מהקוראים >> כהתנגדות >> כללית לאיוש דוכנים על־ידי נשים, למרות כל ההסברים על כך שאנחנו רוצים לראות >> נשים >> בכנס, גם בבגדים קצרים. זאת, משום שלמושג יש שתי משמעויות. >> >> כאשר תומר הכניס לדיון את המושג, הוא הביא גם הגדרה יותר מפורטת: „בחורות >> בלבוש >> מינימלי המובאות לכנסים”. במיילים מאוחרים יותר הוא אף הגדיל לעשות ודיבר על >> „דוגמניות בהלבשה תחתונה”. אלה, ורק הן (וגברים הממלאים תפקיד דומה, אם כי הם >> נדירים יותר), הנשים שאליהן אנחנו התכוונו במושג הזה בדיון. >> >> המשמעות הזו -- נשים שכל תרומתן לדוכן היא משיכה מינית, ולבושות באופן >> פרובוקטיבי >> במיוחד -- היא המשמעות המקורית של הביטוי booth babes; זהו כינוי גנאי. כמו >> הכינוי „כּוּסית” בעברית, הוא עבר רהביליטציה והפך לכינוי חיבה לנשים >> בדוכנים בכלל, >> גם כשהן לבושות באופן לגיטימי ונמצאות שם בגלל המומחיות והתפקיד שלהן. לא >> למשמעות >> החדשה הזו היתה הכוונה. >> >> כללי ההתנהגות עצמם קובעים במפורש שהם מופנים לכל המינים, והסעיף על התלבושות >> המיניות אפילו מנוסח בלשון זכר (כמו כל שאר הסעיפים) -- אין, ומעולם לא היתה >> לאף >> אחד מהמארגנים, כוונה להפלות כנגד נשים, בדוכנים או שלא בדוכנים. >> >> הנקודה השניה היא עצם הרעיון להגדיר כללי התנהגות לאוגוסט פינגווין. 15 שנה >> הסתדרנו בלי זה, אז למה לנסות לתקן את מה שלא שבור? ולמה ע״י הגבלת חופש >> ההתנהגות, שלא לומר הביטוי העצמי? >> >> כדי לקדם גיוון -- כדי שמי שישתתף בקהילה וירצה לבוא לכנס לא יהיה רק מתוך >> הדמוגרפיה שבאה היום -- צריך להבטיח לאנשים ולנשים שמבחוץ, שהם יהיו בסדר. >> שיתייחסו אליהם יפה. יש כללים לא־כתובים שברורים לרובנו; כתיבתם היא בעיקר >> מסר >> לגבי העניין בקהילה מקבלת ומכלילה. קהילה שמכריזה בקול: אנחנו לא נושכים, >> ומוכנה >> לתת שיניים להכרזה הזו (כלומר, להתחייב שמי שינסה לנשוך יטופל). >> >> זה לא רעיון שאנחנו המצאנו -- זה רעיון שנעשה כל כך נפוץ בעולם הקוד הפתוח >> בשנים >> האחרונות, שקשה היום למצוא בעולם כנס קוד פתוח שאין בו כללי התנהגות כאלה או >> אחרים(*). הקהילות שמאמצות את הקודים האלה בכנסים שלהן מרויחות בגדול -- אני >> רואה >> את זה על בסיס יומיומי בקהילת פייתון וג׳אנגו שאני חלק ממנה. עוד ועוד אנשים >> ונשים, עוד קולות מעניינים, עוד נקודות־מבט חדשות. דברים שלא היו קורים כמעט >> לפני >> חמש ועשר שנים. >> >> למי שמרגיש שהגדרת הכללים -- כל כללים שהם, או הכללים הספציפיים האלה -- >> „לוקחת >> לו את הכנס”, אני מציע לשאול את עצמו למה הוא לא מתרעם על ש„לקחו לו את הכנס” >> לבאר־שבע. במידה רבה, זה שיקוף של אותה השאיפה -- אנחנו יוצאים לבאר־שבע כדי >> לראות פרצופים חדשים, כאלה שלא הגיעו לרמת־גן או חיפה, ואנחנו פועלים להגברת >> הגיוון גם בדרכים אחרות. לחבורת המארגנים -- רובנו אנשים שמחוברים ברמה זו או >> אחרת לקהילות תכנה חופשית בחו״ל -- זה נראה מובן מאליו. כנראה שיצאנו לא >> מספיק >> מגוונים בעצמנו, ביחס לקהילה, כדי לצפות את ההתנגדות לכך. יחד עם זאת, כמו >> בחירת >> התכנים והמיקום, קביעת כללי התנהגות היא חלק מארגון הכנס. הכנס הוא עדיין של >> הקהילה, אבל החלק הלא־מתנדב בקהילה נהנה מהשפעה פחותה. >> >> חשוב במיוחד להבהיר: כללי ההתנהגות של אוגוסט פינגווין 2016 הם בדיוק זה, ולא >> יותר; הם לא תקדים מחייב, לא בנוסח הספציפי ולא בקיומם בכלל. יש בהחלט מקום >> לדיון >> כעמדה עקרונית של העמותה לגבי כללי התנהגות; אני מתכוון, אם יסתייע בידי, >> להציע >> הצעת מדיניות לאספה הכללית הקרובה -- ואולי, פעם ראשונה בהרבה זמן, יהיה לנו >> משהו >> עקרוני לדון עליו באסיפה, חוץ מפירוק. כמובן, כל חבר עמותה יכול להציע הצעות >> מדיניות, כולל הצעה לאיסור הגדרת כללי התנהגות באוגוסט פינגווין. >> >> אני לא מתכוון שההודעה הזו תהיה סוף פסוק בדיון הזה, אבל אני כן מתכוון ללכת >> לישון הלילה. >> >> לילה טוב, >> שי. >> >> (*) להלן רשימה מקרית למדי של כנסי קוד פתוח והכללים שלהם -- כללי התנהגות, >> מדיניות למניעת הטרדה, כל פעם יש לזה שם קצת אחר ונוסח קצת אחר, אבל זה אותו >> רעיון. הרכבתי אותה לא על ידי חיפוש כנסים עם כללים, אלא על ידי חיפוש כנסי >> קוד >> פתוח מוכרים -- כמו שאמרתי, לכל כנס כמעט יש משהו כזה היום. רק נמנעתי מבחירת >> כנסים של פייתון ו/או ג׳אנגו, כי עליהם כבר חפרתי מספיק. >> >> JavaScript: >> >> You Gotta Love Frontend (Tel Aviv, last week): >> http://yougottalovefrontend.com/resources/codeofconduct.html >> >> JSConf (all around the world -- I followed a link from JSConf US): >> http://jsconf.com/codeofconduct.html >> >> Ruby: >> >> Railsconf: >> http://railsconf.com/policies >> >> Linux: >> >> Linux.conf.au: >> https://linux.conf.au/attend/code-of-conduct/ >> >> LinuxCon North America: >> http://events.linuxfoundation.org/events/linuxcon-north- >> america/attend/code-of-conduct >> >> SCALE (South California Linux Expo): >> https://www.socallinuxexpo.org/scale/14x/anti-harassment-policy >> >> Gnome: >> >> GUADEC: >> https://2016.guadec.org/code-of-conduct/ >> >> PostgreSQL: >> >> PGConf: >> http://www.pgconf.us/2016/policies/ >> >> PGConf EU: >> http://2016.pgconf.eu/codeofconduct/ >> _______________________________________________ >> Discussions mailing list >> [email protected] >> http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions > > > _______________________________________________ > Discussions mailing list > [email protected] > http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions >
_______________________________________________ Discussions mailing list [email protected] http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions
