הרבה נקודות טובות. עם זאת, נקודה 2 דורשת מחשבה נוספת.
On Mon, 2017-02-13 at 12:04 +0200, Lior Kaplan wrote: <2. חיוב חברות שנכשלו, לשחרר את התוצרים שלהן לציבור כקוד פתוח,וזאת <במטרה לנצל באופן מיטבי את כספי המדינה שהושקעו. לפחות שאם הכסף <ירד לטמיון, שהתוצרים לא. יש הרבה בעיות עם ההצעה הזו אם לא יילקחו בחשבון שיקולים נוספים: א. תוכנה שמתממשקת עם תוכנה קניינית שבאה עם דרישות לשמירת סודיות של הממשק. ב. מתחרים מנוולים, שיודעים על התנאי, יפגעו בחברה בכוונה תחילה כדי לקבל את התוכנה שלה. ג. מה עם פטנטים שצריך עבורם רשיונות בשביל להשתמש בתוכנה? ד. מה אם המייסדים רוצים לנסות עוד פעם בחברה אחרת (אחרי pivot גדול) וצריכים את התוכנה הזו שתישאר קניינית? ה. מוניטין: אם התוכנה נכתבה בצורה גרועה וזה מה שהכשיל את החברה? (יכול להיות גם פלוס, יכריח את היזמים לפקוח עין על איכות התוכנה) אם נלך על תמרוץ במקום על חיוב, איזה הטבות אפשר לתת ליזמים כדי לעודד אותם לשחרר תוכנה במקרה של כשלון? --- עומר זק -- cal 09 1752 My own blog is at http://www.zak.co.il/tddpirate/ My opinions, as expressed in this E-mail message, are mine alone. They do not represent the official policy of any organization with which I may be affiliated in any way. WARNING TO SPAMMERS: at http://www.zak.co.il/spamwarning.html _______________________________________________ Discussions mailing list [email protected] http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions
