Hallo, Am Mon, 25 May 2009 14:55:31 +0200 schrieb Dennis Heidsiek <heidsi...@aol.com>:
> Ich finde die Analogie von bspc und del viel wichtiger, und die ist > bei Deinem Vorschlag unnötigerweise auseinander gerissen. Da finde > ich den überarbeiten Vorschlag von Hans-Christoph besser: > >> Pos1 PgUp PgDn Ende undo > >> links auf ab rechts tab > >> bspc Esc ret del ins Nunja, mir ging es vielmehr um das Problem mit dem häufigen Backspace auf dem schwachen kleinen Finger. Ich denke man könnte sich gut an meinen Vorschlag gewöhnen, immerhin liegt del immernoch rechts von bspc und beide Tasten sind aufgrund von Ähnlichkeit gruppiert (beide löschen ein Zeichen). Dein Einwand ist natürlich berechtigt, aber durch eine solche Gruppierung auf Zeige- und Mittelfinger ist eine etwas schnellere und einfachere (über die Merkbarkeit lässt sich streiten, allerdings lässt sich dieser Kritikpunkt auch auf die gesamte Diskussion, das Navigationskreuz zu entfernen, anwenden) Anwendung garantiert. Es kommt natürlich immer darauf an, wo man die Prioritäten setzt. > Oder man könnte auch– um auf Deinen grundsätzlichen Einwand > einzugehen – auf der Basis dieses Vorschlages einfach nur Unter- und > Oberreihe tauschen: > > bspc Esc ret del in > > links auf ab rechts tab > > Pos1 PgUp PgDn Ende undo Hier liegt bspc immernoch auf dem kleinen Finger und Esc und ins können so noch leichter versehentlich gedrückt werden. Da gefällt mir der ursprüngliche überarbeitete Vorschlag von Hans-Christoph sogar noch besser. Gruß, Stephan
signature.asc
Description: PGP signature
