On 9/8/2009 12:19 PM, Pascal Hauck wrote:
Die Notwendigkeit, überhaupt eine Neo3 starten zu müssen, liegt an besonders problematischen Fällen (z.B. die Einfingerkollisionen bei Wörtern wie „Zweck“). Zwar können solche Extremfälle nie gänz ausgeschlossen werden, jedoch durch computerunterstützte Analyseprogramme minimiert werden.
Ich würde es so formulieren: Das bislang offensichtlichste Beispiel für das Optimierungspotenzial von Neo 2 sind die Fingerkollisionen. Sollten wir das irgendwann mal optimiert haben, warten sicher weitere Belegungsoptimierungsfaktoren auf ihre Analyse und Optimierung. Ulf hat hier ja weiter reichende Ideen, auf die man wohl schon in der nächsten Iteration setzen könnte.
Ob und wie weit solche Optimierungen die Tasataturbelegung gegenüber der derzeitigen Neo2 verbessert ist unklar – in jeden Fall wird Neo den status quo auch zukünftig unterstützen und Treiber sowie Dokumentationen anbieten. Zu einem Umstieg wird niemand gezwungen.
Sosehr ich für ein rasches Voranschreiten der interessierten Entwickler bin, so wichtig für das gesamte Projekt ist Kontinuität bei Dokumentation und Support für Neo 2.
Eine aktive, motivierte und fähige Entwicklergemeinde wie Neo sie besitzt, kann diese Optimierungsmöglichkeiten jedoch nicht ignorieren.Die genauen Ziele von Neo3 zu definieren, ist dagegen schwierig; der zu beschreitende Weg wird erst mit der Zeit klarere Konturen annehmen. Ein erster Zweig von Neo3 wird sich vor allem auf Analyseprogramme stützen, die nach zu diskutieren Kriterien¹ und deren Gewichtungen die Belegung weiter optimieren. Dies stellt die direkte Fortsetzung der Idee von Neo2 dar und wird sich (zumindest vorerst) auf die Standardtastatur beziehen². Ein zweiter Zweil von Neo3 wird sich mit den Möglichkeiten befassen, die Hardware selbst zu optimieren. Eine kostengünstige Lösung vorausgesetzt³ ist die Wiederzusammenführung der beiden Zweige sinnvoll.
deneben könnten sich noch andere, krassere Ideen als Nebenzweige entwickeln, beispielsweise weitere Einhand-Varianten, Silben-Eingabe oder eine Kombination aus Hand (links) und Maus (rechts). Auszuschließen ist nicht, dass sich das eine oder andere Projekt ob seines „Freak-Faktors“ verselbstständigt bzw. verselbstständigen muss. Auch so manch „falsches Timing“ kann eine Verselbstständigung notwendig machen.
Mit einem – auf welchem Weg auch immer – bald zu erreichenden Konsens in den Fragen „Navigation mit Ebene 4“ und „tote Tasten“ steht die Entwicklung von Neo2 vor dem Abschluss. Weitere Vorschläge sind möglich, größere oder wesentliche Änderungen jedoch (auch mit dem Hinweis auf die einsetzende Entwicklung von Neo3) sehr unwahrscheinlich.
_insbesondere_ in Hinblick auf Neo 3 sollte man jegliche weitere Verbesserungen bleiben lassen, sonst könnten wir ja gleich die angekündigten Optimierungen im Rahmen von Neo 2 machen.
– Mœsi
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
