Kurz: Ich will auch eine zweiteilige. Die gab es mal von Highscreen (Vobis), glaube ich. Leider war sie nie in meinem Besitz, aber auf der Arbeit hat sie richtig Spaß gemacht.
Grüße, Erik PS: Vielleicht wäre ein Bausatz wirklich das Beste. Vielleicht kann man ja die Tastenbeschriftungen herstellen lassen, und die Tastenmodule selbst auswählen (Cherry oder Schrotti, wie man will). Karl Köckemann schrieb am 11.11.2009 14:51: > Am Wed, 11 Nov 2009 12:25:31 +0100 > schrieb Frank Stähr <[email protected]>: > >> Am Mittwoch, den 11.11.2009, 07:53 +0100 schrieb Daniel Kreßner: >>> Steht die Art der Tastatur schon fest? >> >> war wohl die Maltron Ergonomic Flat¹ als Vorlage im Gespräch. >> [1] http://www.maltron.com/maltron-kbd-jtype.html > > Die Deltaform der Buchstabenblöcke ist nach wie vor sinnvoll. > Ansonsten basieren Maltron-Tastaturen auf teilweise veralteten > ergonomischen Aspekten. So lassen sie sich mechanisch nicht > individuell einstellen. Auch sind die Tasten des in Tastaturmitte > liegenden Nummernblocks so angeordnet, dass die bedienende Hand > (welche?) zu stark seitwärts abgeknickt werden muss. > > Die Notwendigkeit individueller Anpassbarkeit spiegelt sich auch in den > hiesigen Wünschen wieder, denn Menschen sind unterschiedlich groß und > was für den Einen gut ist, muss nicht auch für den Anderen richtig sein > - von Zwilligen mal abgesehen. > > Dem aktuellen Stand der Ergonomie von Tastaturen kommen zweiteilige, > mechanisch nicht miteinander verbundene Flachtastaturen recht nahe. > > Wenn sich bei flachen Tastaturen die Hälften unabhängig voneinander auf > der Tastaturunterlagefläche platzieren lassen, dann ist die ergonomisch > wichtige individuelle Anpassbarkeit gegeben - und das trotz ähnlichem > Herstellungsaufwand wie bei Standardtastaturen bzw. relativ geringen > Kosten. > Und doch können Ungeübte zweiteilige Flachtastaturen wie eine > einteilige aufstellen, während andere sie in Deltaform mit Dachform > kombiniert aufstellen sollten. > > Eine gute Annäherung an Kurvenformtastaturen ist mit solchen > Flachtastaturen ebenfalls möglich, wodurch die zweiteilige Flachtastatur > den meisten Ansprüchen gerecht werden kann. > > Was haltet ihr von einer zweiteiligen Flachtastatur, die sich > individuell platzieren läßt? > > >> Ein ähnlicher Ansatz war die Kinesis-Tastatur², ich bevorzuge >> inzwischen aber auch die Flat. >> [2] http://michael.stapelberg.de/Artikel/Neo_Kinesis > > Als Grund gegen räumliche Tastenplatzierung werden hohe Kosten sowie > schwierigere Umgewöhnung genannt. Die Umgewöhung dürfte > individuell unterschiedlich sein. Vielleicht sind die Kosten nicht > höher, wenn vorgefertigte Bauteile in Eigenleistung zusammengesetzt > werden. > > Mit nettem Gruß > Karl > -- GPG-Schlüssel-ID: 0x036B38E6 Fingerabdruck: F057 EEEB F0F5 9144 D95C BD98 B822 138F 036B 38E6 Außerdem kann man per Jabber mit mir reden (chatten): Jabber-ID: [email protected] Off-The-Record: DEBD08C2 95E7C8CE 901EC136 E39A1E43 4FC13142
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
