> Keine Meinung, nur das, was mit meinen momentanen Kriterien und dem
> Leipziger Korpus rauskommt:
> Ganzneue 255.041 Gesamtaufwand 195.926 Lageaufwand links rechts
> ------------ 0.881 Kollisionen 16.791 Shift-Kollisionen ob 10.5 13.7
> äuocv khmlfq 67.920 Handwechsel 30.060 Shift-Handwechsel mi 37.6 31.2
> aietb gdnrsß 14.585 Einwärts 51.025 Shift-Einwärts un 7.3 6.3
> .,üöx pzwyj 14.340 Auswärts 2.123 Shift-Auswärts sum 55.4 51.2
> Finger 11.7 12.3 19.2 12.2 | 15.5 13.8 11.2 10.7 Shift 4.3 2.3
> de/en 242.395 Gesamtaufwand 198.209 Lageaufwand links rechts
> ------------ 1.147 Kollisionen 3.361 Shift-Kollisionen ob 7.0 11.5
> zuy,. jgclfß 70.512 Handwechsel 30.606 Shift-Handwechsel mi 36.2 35.1
> hieao dtnrsv 16.615 Einwärts 62.242 Shift-Einwärts un 7.6 9.2
> köüäq bpmwx 9.451 Auswärts 3.791 Shift-Auswärts sum 50.8 55.8
> Finger 11.4 11.6 16.6 11.1 | 17.2 15.1 12.5 11.1 Shift 4.6 2.0
…usw.
Danke. Auch wenn die Zahlen anders sind, dann ist der grobe Eindruck
doch der selbe. Ich bin ziemlich sicher, dass man etwas machen kann, das
besser ist als diese ganz neue Tastatur. Aber sie ist nicht schlecht.
Und was ist das? Die „de/en“ habe ich irgendwie nicht mitgekriegt. Ist
das eine neue Entwicklung? Wie man sehen kann, ist sie für Deutsch und
Englisch gut, daher wohl auch der Name. Und alles berücksichtigt, was
bisher gewünscht wurde - Shiftkollisionen, Einwärtsbewegungen,
harmonische Fingerverteilung, Symmetrie, Lage von E und N, Komma und
Punkt, „äu“, usw. (selbst das Wort „Download“). Respekt!!! Nur eben C, V
und X auf der rechten Hand.
Du kannst also optimieren, wenn die Leute nur sagen, was sie haben
wollen.
Vielleicht ist das Thema „Ziele von Neo 3“ nicht zu Ende diskutiert
worden? Vielleicht sollten wir „de/en“ benutzen?
Und Mœsi muss noch nicht (schon wieder) akut eine neue Belegung lernen…
Ich bekomme noch folgendes:
zuy,. jgclfß
hieao dtnrsv
köüäq bpmwx
Punkte gesamt...............3173860
Buchstabenlage..............1041994
Fingerwiederholungen..........50940
Große Sprünge...............2029680
Handeinsatzlänge..............51246
851 gt
676 rl
517 bj
497 hk
443 pt
347 bt
324 rw
225 nm
158 bg
151 dt
123 tb
120 tg
105 fs
72 sf
68 kz
Diese Kollisionen überraschen mich etwas. Und die „großen Sprünge“ auch.
Ich werde aber Schreibversuche damit machen.
Ulf
