Hi Paul, Danke für deinen Test!
> ich habe folgende Anmerkungen. > > 1. Das Zeichenablesen fühlt sich anders an, als das Gedachte oder Wörter > zu schreiben. Das stimmt leider auf jeden Fall. Aber für den einfachen Test (ohne Tastaturneulernen) kann ich leider beides nicht ändern. Ich habe aber eine Qwertz-ähnliche Belegung gebastelt, so dass wir einfacher vergleichen können, wie sich der Text für einen nicht-Qwertzer mit Qwertz anfühlen würde. > 3. Ich weiß nicht, wie und in welcher Hinsicht man das Schreibgefühl > beschreiben kann. Ich hoffe, meine Aussagen sind sinnvoll. Jupp. Sie bestätigen den Eindruck, den ich beim Tippen hatte, so dass ich ihn als nicht rein subjektiv bewahren kann. > 4. Meine Kopie mit den Tippfehlern ist angehängt. Wenn man schnell > schreiben kann, macht man viele Fehler. (Zum Beispiel kann `wdiff` zum > Vergleich benutzt werden.) Tippfehler prüfe ich zwar noch nicht – das kommt später – trotzdem danke! > > ## Für Neo 2 Tipper > > > > (1): ,ne ,meir rte rvof inr ämme .ngvjiaie pvr dij > Vieles schrieb sich sehr gut und war angenehm. Dass es sich gut anfühlt, obwohl die Gewichtung extrem ist (20 mal so stark wie im normalen Optimierer) spricht dafür, dass die Optimierung auf Handwechsel nach Disbalance andere Parameter nicht allzu sehr stört. Das muss aber logischerweise noch durch Vergleichstests mit normal optimierten Belegungen geprüft werden. > > (2): Mia moawu uva uelr wiu ßooa ,ikefwtwa beu > Bis auf einige kleine „Wörter” fühlte sich das meiste sehr anstrengend > an. > > > (3): Eßq exqky yiq yano kßy öxxq .ßratkwkq cay > Etwas mehr unangenehm als (2). Vom Gefühl her würde ich sagen, dass hier > keine Abschnitte waren, wo man die Finger „abrollen“ konnte. Ich hatte > zudem den Eindruck das meine rechte Hand stärker belastet wurde. Dass es nur „etwas“ unangenehmer war als (2) bestätigt die Annahme am deutlichsten, dass der fehlende Handwechsel bei Disbalance deutlich stört. Abgesehen davon sind die Werte von (2) nämlich um Welten besser als die von (3). Danke! > Mit dem Rest Deiner Nachricht kann ich nicht viel Anfangen und mir fehlt > auch die Zeit mich näher damit zu befassen, das heißt, das Archiv zu > durchsuchen. > > Gibt es eine Seite im Wiki, wo Du Deinen Ansatz und Dein Programm (kurz > und knapp) beschreibst. Im Wiki leider noch nicht, aber auf meiner eigenen Seite: http://draketo.de/licht/freie-software/neo-tastaturlayout-pruefen-und-evol utionaer-entwickeln Liebe Grüße, Arne PS: Habe die Effizienz nochmal um gut 50% erhöhen können (3m% weniger nötige Zeit pro Layout), und nutze dafür eine neue caching Strategie. Die Überarbeitung hat dabei gleich noch ein paar Bugs in der alten Strategie offengelegt – zumindest glaube ich nach nun etwa 3 Stunden Bugsuche in den Innereien des Skriptes, dass die alte Implementierung einen Fehler hatte und nicht neue korrekt ist… Die Rechnung der Tastenpositionen ging bei allen Layouts um ~ 1.3 hoch (~30%). Die relativen Unterschiede blieben gleich (kein qualitativer Unterschied). PPS: Danke nochmal für deine Mail! Sie hat mich effektiv dazu gebracht, nochmal am Skript zu arbeiten und ein paar Verbesserungen zu implementieren, die mir seit einiger Zeit im Kopf rum gingen. -- A man in the streets faces a knife. Two policemen are there it once. They raise a sign: “Illegal Scene! Noone may watch this!” The man gets robbed and stabbed and bleeds to death. The police had to hold the sign. …Welcome to Europe, citizen. Censorship is beautiful. ( http://draketo.de/stichwort/censorship )
signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.
