-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Dennis Heidsiek schrieb am 17.08.2010 21:03:
> Hallo allerseits,
> 
> 
> Arne Babenhauserheide ſchrieb am 17.08.2010 15:48 Uhr:
>> Naja, wenn dann mal hg-git wieder tut…
>>
>> Zur Zeit tut es leider nicht :(
> 
> Das ist allerdings blöde … wird aber bestimmt bald gefixt werden.
> 
> Aber wie verfahren wir jetzt am besten? Warten wir ab, bis sich noch 
> mehr Leute Pro-Git oder Pro-Hg äußern? Entscheidet Ben, da er den Server 
> schließlich warten muss? Pascalokratie? Oder belassen wir es bei SVN 
> (dank git svn kann man auch jetzt schon mit einem modernen DVCS arbeiten 
> und trotzdem auf das »Legacy-Repository« zugreifen)?
> 
> 
> Viele Grüße,
> Dennis-ſ
> 
> 

Dann werde ich mal pro git stimmen. Vielleicht weil es mein erstes DVCS
ist, und ich es am besten gelernt habe. Aber auch weil es schnell ist
und die Repogröße klein bleib pluginsupport ist mir im Moment noch egal
und in der shell geht es wunderbar. Schade nur dass es leider nicht auf
64bit Win7 richtig läuft :-(, und dass hg-git gerade nicht funktioniert.

Denn so schlecht finde ich hg nun auch nicht, es ist halt nur im Moment
noch etwas ungewohnt. Warum ist hg log ohne Pager, hg pull nicht wie git
pull, sondern wie git fetch und wieso gibt es nicht hg reset sondern hg
rollback und solche kleinen  Benennungsverschiedenheiten, ansonsten
läuft es bis jetzt eigentlich ganz gut, nur gebrancht habe ich in den
kurzen 2 Tagen noch nichts, aber dazu wird ja der Arne ein gutes
Tutorial geschrieben haben :-).

Nur wenn bzr gewählt wird, würde ich nicht zustimmen, da habe ich bisher
 nur schlechte Erfahrungen mit gemacht, guter Pluginsupport und tolle
GUI hin oder her, das kommt mir nicht in die Tüte, dann noch eher
git-svn als letzte Lösung.

Also im Prinzip Schulze-Voting (Ebene4-Wahl ;-)):

1. git
2. hg
3. git svn
9999999. bizarre

Mit freundlichen Grüßen

Frakturfreak
- --
Wenns auch war, wies halt war, irgendwie wars, denn noch nie wars, dass
es nicht irgendwie war.

Mein Blog: http://frakturfreaks-kleine-dinge.1on.de
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/

iQEcBAEBAgAGBQJMazsTAAoJEB9H8FkpBSOdXW8IAK2SwSvmVsTkhGnoBsaLFNS0
s0ordlhabqVFQZ6gOztuvT/Ow8pkuKAj2FI7gfQTV4nNdTShL9sCq2jRQnUX48IQ
R30SGW8l1Qz9RuYzIkO6edunphjHUE1wfqNO514xci8S0ADyxcHOebTuHrU2S2Ga
LqWpqWiGJpop86F0RW2F30LrBEKjLMUYBPd1EN6vNLUoV85dTGmyDBu6rG67UpHS
CVF0UcfpgQ20H8+yaWeue1JxNC4WxKqkOFS7ufBU1/buSmX2FLg09OsqlLXNewhV
r+AGyTtRUNilRtpnI2aJAyyHqn3A1cmpYoPM02D60GgwOsI870UdMMaMga+1byI=
=sHBJ
-----END PGP SIGNATURE-----


Antwort per Email an