Sayın Somersan, "Adaleti her daim zayıf not almış Türkiye Cumhuriyeti daha az 
kusurlu jüri uygulamasını niye benimsemesin?" Diyor. 

Bu topraklarda hiçbir zaman adalet olmadı ki!  Yine de önerisinin 
sahiplenilmesi gerektiğini düşünüyorum. 

Demokrasi, hukuk, empati, eğitim ve öğretim düzeyi bilinen bu toplumun bile 
mevcut adalet sistemi ve hakimlerden daha sağlıklı kararlar verecekleri 
kuşkusuzdur. 

Temel bir sorunumuza sağlıklı bir öneri getiren Sayın Somersan'a candan 
teşekkür ederim.

Sacit Güneş

Jüri inzivası Demokratikleşme sürecinin hayırlı bayırlı yolunda, o kadar çok 
iç/dış- alt/üst- ön/arka yapısal sorun var ki, "'jüri jüri' diye insanı 
bayıltma" dersiniz belki. 
Oysa ben, rakı-meze misali, jüri sisteminin demokrasiye çok yakışacağını 
düşünüyorum.
İşleyişi konusunda herkesin bir dolu endişesi, korkusu, kendine göre epey bir 
fikri var. Çoğunluk da belki, mevcut hâkimler demokrasisinin daha adil olduğu 
kanısında.
Ama bunlar, daha ziyade, "kafadaki jüriler". 
İtirazlardan önemli biri, jürinin dış etkilere fazlası ile açık olacağı 
kaygısı: gazetelerde yazılan, radyo-televizyonda konuşulan, konu komşu, 
eş-dostun veya bilgelerin söylediklerine vs. 
Bunu, jüri sistem uygulayan ülkeler de düşünmüş, çözüm olarak da 
"sequestration", Türkçeye belki "yalıtma" veya inzivaya çekilme olarak 
aktarılabilecek bir sistem uyguluyor. 
Etkilenmeleri asgariye indirmek üzere jüri üyeleri, topluca tek bir mekânda, 
dünya ile tüm ilişkilerden tamamen soyutlanmış bir şekilde, gerekirse günlerce 
tartışarak karara varıyor. 
Karar süreci, ne kadar uzun sürerse sürsün, bitene kadar, hiçbir jüri üyesi 
evine gidemiyor, diğer jüri üyeleri dışında kimse ile görüşemiyor, radyo- 
televizyon- gazete, şimdilerde tabii ki, cep telefonu, bilgisayar, tablet vs. 
yasak. Facebook yok. Twitter yok! Chat yok!
Jüridekilerin isimleri de mahkeme bittikten sonra bile gizli tutuluyor.
İki ay önce ABD'de görülen önemli bir davada, "güvenlikli" bir sitede yaşayan 
on altı yaşındaki Afro-Amerikalı Trayvon Martin'in, sitenin "gönüllü bekçisi" 
George Zimmerman tarafından öldürülmesi davasında, altı jüri üyesi (ve dört 
yedek) bir otelde 22 gün boyunca, karara varana kadar tüm dünyadan izole 
edilmiş olarak yaşadı. İsimleri de hâlâ dışarı sızmadı.
Bazı kaynaklara göre jüri sistemi M.Ö. altıncı yüzyıla, Atina Demokrasisi'ne 
kadar gidiyor. Başka kaynaklar ise başlangıcı 1215 Magna Karta antlaşmasına 
dayandırıyor. Buna göre hafif suçlardan yargılananlara jüri uygulanmıyor.
Amerikan Anayasası'nın 1791'de kabul edilen altıncı "ek madde"si (amendment), 
ağır ceza davalarında, sanıklara tarafsız bir jürice yargılanma hakkı da 
veriyor. 
Son yıllarda ABD ve İngiltere'de jüri davaları biraz düşüş gösterirken, başka 
ülkeler de mevcudu değiştirerek jüri uygulamasına geçti. 
İspanya, faşist Franko rejiminin (1938-1975) bitmesinin ardından jüri sistemini 
benimsemişti; Sovyetler Birliği'nin yıkılmasından sonra da Rusya (1993). 
Çin Halk Cumhuriyeti'nin 1954 anayasasında da jüriden söz edilmiş, ancak 
ülkenin bu sisteme geçmesi 2005'i bulmuştu. 
Geçen hafta Japonya'nın 2009'da jüri sistemine geçtiğini yazmıştım. Güney Kore 
ve Arjantin de son yıllarda jüriyi benimseyen ülkeler arasında. 
Bir araştırmaya göre Birleşmiş Milletlere üye 192 ülkeden elli beşi, yargıda 
jüri sistemi uyguluyor. (Neil Vidmar, A Historical and Comparative Perspective 
on the Common Law Jury, World Jury Systems içinde, 2000.)
Adaleti her daim zayıf not almış Türkiye Cumhuriyeti daha az kusurlu jüri 
uygulamasını niye benimsemesin?
http://www.taraf.com.tr/semra-somersan/makale-juri-inzivasi.htm 








    
    







                                          








    
    






__._,_.___

















__,_._,___                                        

-- 
-- 
-  Diwanxane, platformek azad e, ideolojik nine, demokrasi serdest e; hemu Kurd 
dikarin bi rengeki azad ramanen xwe binin zimen, kovar, malper u rojnameyen xwe 
bidine nasin, helbest an nivisen xwe parve bikin. Heqaret qedexe ye. Rojda 
Xanim, Serger Barî, Mihemed Rojbin ji bo niha moderator in. 
 
Navnisan: http://groups.google.com.tr/group/diwanxane
 
-  Diwanxane; Kurtceye kucuk bir adim icin kurulmus en buyuk Kurd mail grubu. 
Hukuki sorumluluk yazara aittir. Kurd kultur milliyetciligi esas alinir. 
Duzeysiz mailler onaylanmaz. Kurd dillerindeki mesajlara oncelik taninir.

--- 
You received this message because you are subscribed to the Google Groups 
"Diwanxane" group.
To unsubscribe from this group and stop receiving emails from it, send an email 
to [email protected].
For more options, visit https://groups.google.com/groups/opt_out.

Cevap