Bonjour Jean-Yves,
Le 13/02/2013 00:00, ROYER Jean-Yves a écrit :
Bonsoir,
Merci Laurent pour ton argumentation. Elle exprime exactement ce que j'ai
constaté et ce que je voulais exprimer.
J'insiste sur deux arguments complémentaires :
- L'argument commercial : comment pourrais-je expliquer à ce cabinet d'avocats
(<http://www.veron.com/outil_informatique.asp>) de passer à LibreOffice tant
que la documentation du logiciel est telle qu'elle est.
Je ne pense pas qu'un logiciel se limite à sa documentation. Tu peux
leur donner les versions PDF des fichiers et il n'y a plus de soucis ;)
Par ailleurs, tout n'est pas à jeter dans ce modèle puisque tout se gère
par les styles et est relativement bien pensé.
- le passage d'un logiciel à l'autre. Les convertisseurs s'appuient sur les
styles prédéfinis pour faciliter le passage d'un système à un autre. Bien sûr
ce n'est pas parfait, mais c'est mieux quand il n'y a que des styles prédéfinis
pour les entités des documents génériques.
Pour rappel, c'est justement pour faciliter le passage MS-Office/OOo
qu'au siècle dernier il a été procédé à cette réécriture de tous les
styles standard en raison de certains bogues. Ces bogues ont disparu
depuis longtemps, mais le retour en arrière est très lourd.
Compte-tenu de la somme de travail que représente la reprise de la
documentation pour uniquement changer la mise en forme non visible, j'ai
le courage qui flanche un peu. Maintenant, s'il y a plusieurs personnes
motivées par ce défi je suis prêt à donner un coup de main. :)
A+
Laurent BP
--
Envoyez un mail à [email protected] pour savoir comment vous
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à
http://listarchives.libreoffice.org/fr/doc/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne
pourront pas être supprimés
