Este asunto de por que no Petro.
Personalmente me he identificado con este candidato sobre todo cuando destapo
el tema de la parapolítica, recordemos que gracias a él la corte logro que el
gordo García, se fuera para una suite en la picota por 40 años. y que
yonosecuantos congresistas estén en la cana o esperando turno.
El síntoma del No Petro, quizás se deba al miedo que tenemos de ubicar nuestro
oriente político. Los colombianos somos así. Nos gusta el candidato por lo que
aparenta y la imagen que proyecta, nos gusta estar tranquilitos en casa viendo
el partido sin que nadie nos joda. A Petro su cara no le ayuda ademas del
estigma de haber sido de M-19. Por otra parte la derechización del país lo ha
dejando mal parado frente a la opinión publica que nutre su información en RCN
o Caracol. Recuerdo bien cuando empezó el debate sobre parapolitica en el
congreso, la gente de a pie no se sentía muy cómoda con el asunto y mucho menos
con que alguien dijera que la seguridad democrática de Uribe se estaba
construyendo sobre un proyecto de masacres.
Es evidente. Los medios suben y bajan al candidato, ellos son los responsables
de adormecer o pellizcar los votantes. Pero otro punto son las encuestas. Me
gustaría saber quienes son lo dueños de Invamer Gallup, o los socios de
Napoleón Franco.Petro no tiene la maquinaria capaz de enfrentarse a estos
grupos por obvias razones ideológicas.
Queda claro también que le partido verde representa una especie de
"neutralidad" cómoda para el colombiano común, una especie de café aguaito
para quien no quiere arriesgar y reflexionar sobre los cambios y propuestas que
realmente se necesitan, y me atrevo a decir esto por que aparte de han hecho
cosas buenas, se ha hecho buena publicidad a las gestiones de los alcaldes, y
se ha sacado provecho de su buena imagen.(Quizás he visto un poco mas de cerca
a Fajardo en mis idas a Medellín y he visto sus progresos aunque he criticado
mucho el adormecimiento en el tema de Don Berna y como este se hizo dueño de
Medellín).
Pero no nos hagamos ilusiones que quien manda en un país es el congreso y el
que elegimos es el mismo del gobierno que sale con mayoría uribista y del PIN
(que se debería llamar BANG !).Caso que fuera Petro o Mockus la van a tener
negra a la hora de aprobar proyectos. Quizás les toque copiar el modelo de
sobornos que hizo Lula a la oposición para aprobar reformas y así entrar en el
eterno ciclo de corrupción política del cual nadie escapa.
Para mi en 1a por Petro, y en 2 por Mockus, por que como dicen por ahí prefiero
el parkinson de Mockus a la Gonor... de Santos. / A. Burbano, si te le mides a
trabajar de jurado en LA en las elecciones puedes votar, también existe un
vacío en la ley que permite votar sin inscribir la cédula argumentando motivo y
previa autorización del cónsul general de Colombia en LA el día de las
votaciones.
k>
[email protected]http://www.kamelilian.net
_______________________________________________________
Unlimited Disk, Data Transfer, PHP/MySQL Domain Hosting
http://www.doteasy.com
________________________________________________
gente haciendo cosas raras con o sin electricidad
[bogota] http://www.dorkbot.org/dorkbotbta/
[medellin] http://www.dorkbot.org/dorkbotmde/
http://dorkbot.org/mailman/listinfo/dorkbot-kolab