muy bien... me gusta la diversidad de las opiniones y todos coincidimos
mas o menos en lo mismo.
si vieron el debate, desde mi punto de vista los personajes con
respuestas mas series fueron Petro, y oh sorpresa, pardo!
igual mockus anque en algunas situaciones no termina de convencer,
insisto es una buena opción que por lo menos le baja a esa
radicalizacion de "quien no este conmigo, es guerrillero".
ahora bien lo que no entiendo es... porque hacen referencia a
mockus-fajardo de neoliberales?
seguro no termina de convencernos muchas cosas, lo que menciona kamel de
don berna es serio, pero insisto, hace años no estamos tan cerca de algo
medianamente descente.
ese cambio que todos soñamos no creo se de un dia para otro. sera
progresivo por la misma dinamica de nuestra letargica sociedad, pero
como alguien menciono quiza mockus sea un principio de eso, y quiza mas
adelante no tengamos un petro sino un Robledo, que desde mi punto de
vista es el politico mas coherente actualmente en este pais.
por otro lado, ya que compartimos las mismas preocupaciones, y ya se lo
he expuesto a varios antes, somos capaces nosotros de liderar un
proyecto nuevo tipo movimiento ciudadano o partido politico?
es decir, es que desde aqui todos opinamos muy facil, pero que hacemos?
la apuesta es mas que votar, y no solo tomar una pocisión.
yo por ejemplo merco en la mayorista y trato al maximo de consumir solo
productos colombianos aunque sean de otros ricos latifundistas....
apuesto que mas de uno aqui todavia toma Coca Cola.
Sobre la pregunta de votar en el extranjero. Tengo mi cedula inscrita en
Itagui, pero el día de las elecciones con suerte/desgracia estare en
Detroit.
Cosa que me hace sentir irresponsable un poco, alguna idea? yo que puedo
hacer en Detroit para votar sin dejar la cedula embalada alla sabiendo
que solo estoy unos dias en dicha ciudad?
con respeto,
alejandro vélez.
El 29/04/10 9:20, kamel ilián escribió:
Este asunto de por que no Petro.
Personalmente me he identificado con este candidato sobre todo cuando
destapo el tema de la parapolítica, recordemos que gracias a él la
corte logro que el gordo García, se fuera para una suite en la picota
por 40 años. y que yonosecuantos congresistas estén en la cana o
esperando turno.
El síntoma del No Petro, quizás se deba al miedo que tenemos de ubicar
nuestro oriente político. Los colombianos somos así. Nos gusta el
candidato por lo que aparenta y la imagen que proyecta, nos gusta
estar tranquilitos en casa viendo el partido sin que nadie nos joda.
A Petro su cara no le ayuda ademas del estigma de haber sido de
M-19. Por otra parte la derechización del país lo ha dejando mal
parado frente a la opinión publica que nutre su información en RCN o
Caracol. Recuerdo bien cuando empezó el debate sobre parapolitica en
el congreso, la gente de a pie no se sentía muy cómoda con el asunto y
mucho menos con que alguien dijera que la seguridad democrática de
Uribe se estaba construyendo sobre un proyecto de masacres.
Es evidente. Los medios suben y bajan al candidato, ellos son los
responsables de adormecer o pellizcar los votantes. Pero otro punto
son las encuestas. Me gustaría saber quienes son lo dueños de Invamer
Gallup, o los socios de Napoleón Franco.
Petro no tiene la maquinaria capaz de enfrentarse a estos grupos por
obvias razones ideológicas.
Queda claro también que le partido verde representa una especie de
"neutralidad" cómoda para el colombiano común, una especie de café
aguaito para quien no quiere arriesgar y reflexionar sobre los cambios
y propuestas que realmente se necesitan, y me atrevo a decir esto por
que aparte de han hecho cosas buenas, se ha hecho buena publicidad a
las gestiones de los alcaldes, y se ha sacado provecho de su buena imagen.
(Quizás he visto un poco mas de cerca a Fajardo en mis idas a
Medellín y he visto sus progresos aunque he criticado mucho el
adormecimiento en el tema de Don Berna y como este se hizo dueño de
Medellín).
Pero no nos hagamos ilusiones que quien manda en un país es el
congreso y el que elegimos es el mismo del gobierno que sale con
mayoría uribista y del PIN (que se debería llamar BANG !).
Caso que fuera Petro o Mockus la van a tener negra a la hora de
aprobar proyectos. Quizás les toque copiar el modelo de sobornos que
hizo Lula a la oposición para aprobar reformas y así entrar en el
eterno ciclo de corrupción política del cual nadie escapa.
Para mi en 1a por Petro, y en 2 por Mockus, por que como dicen por ahí
prefiero el parkinson de Mockus a la Gonor... de Santos.
/ A. Burbano, si te le mides a trabajar de jurado en LA en las
elecciones puedes votar, también existe un vacío en la ley que permite
votar sin inscribir la cédula argumentando motivo y previa
autorización del cónsul general de Colombia en LA el día de las
votaciones.
k>
+info
[email protected] <mailto:[email protected]>
http://www.kamelilian.net
_______________________________________________________
Unlimited Disk, Data Transfer, PHP/MySQL Domain Hosting
http://www.doteasy.com
________________________________________________
gente haciendo cosas raras con o sin electricidad
[bogota] http://www.dorkbot.org/dorkbotbta/
[medellin] http://www.dorkbot.org/dorkbotmde/
http://dorkbot.org/mailman/listinfo/dorkbot-kolab
--
Alejandro Vélez
Workgroup/grupo de trabajo
SERIES MEDIA
[email protected]
________________________________________________
gente haciendo cosas raras con o sin electricidad
[bogota] http://www.dorkbot.org/dorkbotbta/
[medellin] http://www.dorkbot.org/dorkbotmde/
http://dorkbot.org/mailman/listinfo/dorkbot-kolab
