Concordo plenamente com o colega Celso, no que tange aos interesses estrangeiros em
obter o controle da �gua pot�vel no Brasil, tecnicamente, consoante sua explana��o e,
pessoalmente, por trabalhar na Sabesp.
Ademais, os projetos de implanta��o de saneamento ambiental que se desenvolvem na
Cia., com vistas � popula��o de baixa renda em nada interessar� aos capitais
estrangeiros, preocupados t�o-somente com suas receitas.
Atenciosamente,
Regina H. Piccolo Cardia
_____________________________________________________________
http://www.zipmail.com.br O e-mail que vai aonde voc� est�.
_____________________________________________________________
Mensagem Original:
>------------------
>De: "Celso Galli Coimbra" <[EMAIL PROTECTED]>
>Para: "Lista Direito Ambiental Pegasus" <[EMAIL PROTECTED]>, "Lista Amigos J
>Assunto: [DTOAMBIENTAL] Re: Quem polui mais a agua ...
>Data: Jan 3 2000 7:23PM
>
>-----------------------------------------------
>Lista: dtoambiental (Fique atento: dicas no rodape!)
>Mensagem enviada por: "Celso Galli Coimbra" <[EMAIL PROTECTED]>
>----------------------------------------------
>
>
>Quero dizer algumas palavras sobre outro enfoque desta quest�o bem examinada abaixo
>pelo Sidney.
>
>Sem preju�zo do que foi dito, a �gua pot�vel brasileira est� em vias de privatiza��o
>para estrangeiros tamb�m, com a cria��o da ANA por esse governo.
>Trabalhei at� o in�cio de 90, por quase dez anos na empresa do Minist�rio das Minas
>que tinha a exclusividade legal da prospec��o mineral (n�o a lavra) em territ�rio
>nacional (CPRM) assessorando toda a superintendencia do Sul (Paran�, Santa Catarina e
>Rio Grande do Sul) no que era poss�vel. Existem len�ois subterraneos de �gua (e n�o
>apenas ... ) que ainda n�o s�o de conhecimento p�blico, mas bi�logos, ge�logos e
>f�sicos melhores informados sabem disso.
>
>Os recursos hidr�cos s�o bens limitados, sem d�vida, mas no caso do Brasil existe uma
>posi��o privilegiada e desconhecida de sua popula��o quanto a eles (assim como em
>rela��o a minerais).
>
>Com a cria��o da ANA, nos moldes da ANP e ANATEL (enfatizo), esses recursos ser�o
>explorados em benef�cio estranho aos interesses brasileiros.
>
>E a �gua em um futuro pr�ximo ter� mais valor que o petr�leo.
>
>Ent�o, cabe outra pergunta:
>
>COM QUEM VAI FICAR A �GUA DESPOLU�DA?
>
>Celso Galli Coimbra
>OABRS 11352
>03.01.2000
>
>
>
>
>-----------------------------------------------
>Lista: Direito Ambiental (Fique atento: dicas no rodape!)
>Mensagem enviada por: Sidney Jose da Silva Grippi-IGS/DU
><[EMAIL PROTECTED]>
>----------------------------------------------
>O governo federal, est� divulgando suas metas priorit�rias de meio ambiente
>para 2000, onde entre elas, est� a preserva��o da �gua conforme j� previsto
>na pol�tica nacional de recursos h�dricos. � preciso que eles entretanto,
>respondam primeiro a esta pergunta, visando um planejamento efetivo da
>quest�o :
>
>QUEM POLUI MAIS A �GUA ?
>
>Como sabido pela maioria das partes envolvidas, entre elas o pr�prio
>governo, os recursos h�dricos no planeta est�o ficando cada vez mais
>escassos, inclusive no Brasil, onde o fen�meno da desertifica��o j� vem
>preocupando a comunidade cient�fica. Devido a necessidade l�gica da
>racionaliza��o da �gua, o governo j� implementou a pol�tica nacional de
>recursos h�dricos e acaba de criar tamb�m a ANA - Agencia Nacional de �guas,
>que funcionar� nos mesmos moldes que a ANP (Petr�leo), ANATEL
>(Telecomunica��es), etc., um organismo gestor e fiscalizador de prestadores
>de servi�os p�blicos. Desta forma, a �gua deixa de ser um bem de uso comum e
>ilimitado, para ser um bem de uso controlado. Na pr�tica, todos que se
>utilizam de recursos h�dricos, ter�o que pagar por isso, como � o caso das
>empresas de abastecimento p�blico de �gua, as hidroel�tricas, a
>agroind�stria, etc. A CEDAE ou a SABESP por exemplo, ter�o que passar a
>pagar pela �gua que captam hoje gratuitamente para fornecimento p�blico,
>Furnas Centrais El�tricas, ter� que pagar tamb�m pela �gua que utiliza
>gratuitamente para gerar energia el�trica e consequentemente impulsionar o
>seu neg�cio. A ANA, a exemplo das outras ag�ncias reguladoras de sistemas,
>exercer� papel de fiscaliza��o para que este custo n�o seja repassado ao
>consumidor atrav�s das contas de �gua e luz. Os alimentos tamb�m poder�o
>sofrer algum impacto, haja visto que as atividades agro-industriais,
>passar�o a pagar pela �gua que captam em rios e mananciais para a
>agricultura. Desta forma, a �gua passar� a ser um bem precioso, j� existindo
>quem diga que a 3� guerra mundial ser� pela posse dos recursos h�dricos. A
>situa��o da polui��o deste bem precioso, � grave como todos podem perceber.
>Primeiramente ent�o, o grande poluidor das �guas, s�o as prefeituras
>municipais, que deveriam estar tratando todo o esgoto da cidade antes do
>despejo. Em segundo, a agroind�stria, face ao uso desordenado de defensivos
>agr�colas e agrot�xicos, que acabam por contaminar o solo e a �gua. Em
>terceiro, as atividades mineradoras e por �ltimo, a ind�stria com a emiss�o
>de seus efluentes. Como visto, todos se utilizando da �gua para ganhar
>dinheiro, no entanto, a devolvem em p�ssimo estado de qualidade. Os 3%
>somente de �gua doce dispon�vel no mundo, ser�o disputados agressivamente
>pelos 6 bilh�es de habitantes existentes hoje no planeta, e quem sabe, o
>dobro nos pr�ximos quarenta anos conforme previs�es. Dessa �gua doce
>dispon�vel no mundo, 8% dela encontra-se nas bacias hidrogr�ficas
>brasileiras. � poss�vel imaginar desta forma, como os olhares mundiais
>estar�o voltados para o Brasil visando toda sorte de explora��o econ�mica,
>perigosamente irracional e predadora. O desenvolvimento sustent�vel, tem
>sido tratado com demagogia; ningu�m est� pensando no amanh�. As
>responsabilidades frente a racionaliza��o no uso da �gua e seus necess�rios
>controles, est�o em todas as esferas da sociedade e no poder p�blico tamb�m.
>No que tange ao poder p�blico, dos quase 5 mil munic�pios brasileiros, n�o
>chega a 10% aqueles que est�o realmente preocupados com os efluentes a n�vel
>de redu��o da polui��o h�drica. Desta forma, a baixa efici�ncia das
>prefeituras municipais, tem sido danosa para o meio ambiente e para a
>qualidade de vida das pessoas. � preciso alguma forma de cobran�a de
>responsabilidade nas gest�es p�blicas municipais, pois em alguns munic�pios,
>os interesses tem sido escusos causando verdadeiras calamidades, deixando o
>verdadeiro interesse e comprometimento com as causas sociais em plano
>secund�rio. Devemos ficar atentos, pois se o governo federal quer mesmo
>preservar os recursos h�dricos e tratar a �gua como um bem limitado e
>precioso, deve fazer o dever de casa junto aos munic�pios brasileiros, em
>sua maioria, os grandes poluidores das �guas.
>
>Sidney Grippi
>Bi�logo / Rio de Janeiro
>E-mail: [EMAIL PROTECTED]
>
>
>
>
>
>-----------------------------------
>Dicas:
>1- D�vidas e instru��es diversas procure por Listas em:
>http://www.pegasus.com.br
>2- Pegasus Virtual Office
>http://www.pvo.pegasus.com.br
>
>
>
