No sitähän se käytännössä tarkoittaa jo tuohan oli enemmän katsaus
tulevaisuuteen mitä se todennäköisesti tuo tullessaan. Mutta en katso että
"miehittämättömät asemat" välttämättä niin paljona eroaa etäkuuntelusta.
Päinvastoin- melkein pahempi, niitteen tallenteiden läpikäyntiin voi mennä
vuosia- kuten ollaan huomattu- but I don't care....
OJSstä puheen ollen- se on ihan uskomaton kaveri. Meillä Lurxeilla on aika
tiivis yhteistyö OJSn kanssa. Lähinnä IPA joka kehittää Jaguaria ja
äänenmuokkausta yhdessä Odd-Jörgenin kanssa. Itsekin pidän yhteyttä OJSään
melkein koko ajan, OJS on niin taitava kaveri että hänestä saa paljon
hyödyllisiä vinkkejä. Ja OJS ei ole mikään peesaaja, hän häärää melkein täysin
itsenäisesti välittämättä muitten lokausta. Kun me Lurxit oltiin pediksellä
tammikuussa niin ihmeteltiin OJSn kaa miten ne kelit voi noin vaihdella. Jos
OJSllä on huonommat kelit niin meillä oli paremmat ja päinvastoin. Arvostan
OJSn tekemisiä erittäin paljon....
Jenkkien ja lattareiden kuuntelua ei voida millään tavalla rinnaistaa. Jenkit
kuuluu sattumalta jossain kun taas lattarit tulevat semmoista reittiä että
sinkut voi levitä tasaisesti vaikka minne... Aikakin se on mun kokemus asiasta
joka varmasti pitää paikkansa. Muitten kokemukset puoltaa samaa...
73'
RS
t--- Original Message -----
From: Mauno Ritola
To: Suomalaisten DX-lista
Sent: Friday, May 11, 2012 12:20 PM
Subject: Re: [DX] Peesaaminen
Etäkuuntelulla 'kaikki talteen' -periaatteella ilm. tarkoitat OJS:n jne.
henkilökohtaista etäyhteyttä pohjoiseen? Normaaleissa, julkisissa
etäyhteyksissä ei ole kaistan tallennusmahdollisuutta ja sikäli ne tuota
yhteyttä lukuunottamatta muistuttavat luomukuuntelua; ollaan ikään kuin
pikapeditionilla. Siksi olisi toivottavaa, että myös Lapin huippusaiteille
tulisi etävastaanottimia, jos ei sitten muuten, niin pientä osallistumismaksua
vastaan.
Tuo samojen asemien kuuluminen tai kuulumattomuus on todella mielenkiintoinen
asia. Joskus pienelläkin matkalla voi kuulua eri asemat, joskus taas kuulen
saman hyvän lattarin kuin Ruotsissakin. Ja sitten taas pohjois-etelä -suunnassa
ero Lappiin on huima; samoja Aasialaisia toki kuulen, mutta oseanialaisia ei
koskaan.
MR
10.5.2012 15:34, Roland Sandberg kirjoitti:
No niin, vaihdettiin aihetta
Peesaaminen- ei ole ollut mulle ongelma. Mökillä otan vaan tasurit ja
pulolelta- niitä ehdin hyvin käydä läpi. Ja mulla on semmoinen tunne että aika
harvoin kuuluu sama asema samanaikaisesti jos on vähän pitempi välimatka.
Lapissa on vielä vaikeampi peesata kun on suhteessa niin heikot sinkut,
erittäin harvoin on esim. Lemmenjoella ja Enontekiöllä kuultu joku FFF-tasoinen
asema samanaikaisesti. Tulee mieleen vaan kerran että Tuomolla ja mulla on
ollut sama semmoinen asema, joku 1450-asema. Ruotsissa ja Norjassa niillä on
"aina" eri asemat kuin Lemmenjoella.
Toisaalta, Pohjanmaalla mun ja POSin QTH:lla oli 10 kilsaa välimatka ja
meillä oli kyllä "aina" samat asemat silloin kun oltiin samalla taajuudella,
joskus eri voimakkuuksilla mut siihen voi vaikuttaa antennitkin. Mut
käytännössä kuului samat asemat- en muista semmoista tapausta ettei olisi
kuulunut......
Mulle peesaaminen ei ole ollut ongelma. Peesatkoot ne jotka sitä haluavat.
Toisaalta, jos toinen repii QSLää ja itse jää tyhjin käsin, se
potuttaa. Ei ole mulle sattunut...
Etäkuuntelussa siitä voi tulla ongelma kun otetaan "kaikki" talteen.
Onneksi en harrasta sitä "rasitusta". Menee mielestäni vähän överiksi. Mutta
jokainen saa tehdä niinkuin itse haluaa ....
RS
From: Markku Jussila
To: Suomalaisten DX-lista
Sent: Thursday, May 10, 2012 2:48 PM
Subject: Re: [DX] VL: Rariteettikomitea
Joo.... jos mä vielä jonkun FFF-jenkin kuulen niin taidan laittaa aseman,
kellonajan ja taajuuden viittelliseksi ettei kukaan vaan pääse peesaamaan.
Taisi joskus niin käydä ja vieläpä toinen sai QSL:n ja minä en...
73 MJ
10. toukokuuta 2012 13.21 Roland Sandberg <roland.sandb...@pp.inet.fi>
kirjoitti:
Moron guys..
En voinut olla kommentoimatta näitä juttuja... kaveria ei auteta..
epäselviä idejä j.n.e.
Itse olen mukana Team Lurxissa- elikkä RS, IPA ja JHU. Ja meillä on
hirveän hauskaa, myös nauhakuuntelussa ja asemien identifioinnissa. Ja meillä
on nimenomaan "kaveria autetaan" mentaliteettiä. Ja on hirveän mukavaa heittää
mitä vaan ehdotuksia jostain unidistä muille. Yleensä tulee takaisin
"sä kuulet harhoja"- but who cares. Meillä on se hyvä puoli että meidän
täytyy olla täysin samaa mieltä jostain asemasta ennenkuin menee läpi. Ja se on
nimeenomaan se tiimityö joka on kaikkein mukavinta. Voi heittää minkälaisia
ehdotuksia ilman hulluksi nimittelemisen pelkoja. Ja joskus ne heitot tuottaa
jopa tulosta.
Me emme kilpaile keskenämme- päinvastoin- päätavoitteemme on tuoda
iloisia hetkiä toisillemme.
Meillä on helppoa toimia tällä tavalla- olemme jo kaikki 3 saavuttaneet
DX-kuuntelussa sen mitä halusimme alunperin saavuttaa.. Nyt vaan nautitaan...
Yx meidän yhteistyön hedelmä viime pediksestä oli AZ-asema KLPZ 1380.
Alussa olimme kaikki samaa mieltä että se on se asema-mutta mainittuja
paikkakuntia hiottiin aika pitkään- vaan Parker irtosi alussa.
Mutta sekin selvisi lopulta- tiimityön ansiosta. Ja siitä seurasi
mukavin asematuttavuus mitä olen koskaan kokenut. Mahtavaa responssia....
Asema teki jopa biisin meidän raportin inspiroimana, tehtiin
haastattelu j.n.e. Nyt teen asemalle tietokilpailukysymyksiä kerran kuukaudessa.
JMS halusi että pistäisin tuon biisin yleiseen jakeluun. Aseman
kotisivu on http://www.klpz1380.com/. Klikkaa Parker Live, skrollaa alaspäin,
paina 7aa, lopussa se biisi " KLPZ is everywhere". 8n takana on vielä juttu
meidän kommunikoinnista aseman kanssa ja myös linkki puhelinhaastatteluun...
Tosi mukava tapahtuma.
73'
RS
----- Original Message -----
From: Martti Karimies
To: d...@kotalampi.com
Sent: Wednesday, May 09, 2012 12:02 PM
Subject: [DX] VL: Rariteettikomitea
Tervehdys kaikille,
Omasta mielestäni olisi syytä enemmän keskustella juuri nyt lokausten
pihtaamisesta, johon tällä hetkellä syyllistyy yli 90 % ns.
AM-huippukuuntelijoistamme, joista suurin osa on sitten kuitenkin valmiina
kommentoimaan muiden niille tarkoitetuissa yhteisissä välineissä olleita
lokauksia... Siis niiden jotka sinne lokaavat! Se on SDR kuuntelun varjopuoli,
kaveria ei auteta.. Mitä sitten, jos joku hyötyy toisen kuuntelusta. Kun kaikki
auttavat toisiaan, kaikki myös hyötyvät. Minusta em. tietojen panttaaminen on
kaikkein vahingollisin piirre tämän hetkisessä vallitsevassa ilmapiirissä, ei
se että yrittää auttaa toisia.
Sen perusteella mitä minulta pyydettiin, RK ei aio pitäytyä tuossa
JHY:n esittämässä tehtävässä. Kun pyyntö muotoillaan siten, että RK pyytää
erään sen jäsenen välityksellä toisen jäsenen pyynnöstä kuultavakseen clippejä
muutamista asemista, jo aiemmin useaan otteeseen kuuluneistakin, ei siis vain
FFF-tasoisista ja varsinainen pyytäjä ei halua itse tuoda nimeään esiin, pitää
viesti sisällään muutakin siitä mitkä asiat RK katsoo kuuluvan toimivaltaansa.
Eiköhän vain pidetä peli raakana ja rehellisenä, noudattaen kaikki
yhdessä laadittuja sääntöjä. Muutoin voidaan puhua kaksinaismoraalista. RK:lle
on laadittava yhteisesti sovitut pelisäännöt ja sen jäsenille velvollisuus
lokata omat asemansa niillä yhteisillä foorumeilla jotka sitä varten ovat
olemassa.
MKA
Lähettäjä: dx-boun...@hard-core-dx.com
[mailto:dx-boun...@hard-core-dx.com] Puolesta Jyrki Hytönen
Lähetetty: 9. toukokuuta 2012 09:09
Vastaanottaja: Suomalaisten DX-lista
Aihe: Re: [DX] VL: Rariteettikomitea
On muistettava, että RK:n tarkastettavaksi lähetetään vain
FFF-tasoiset havainnot Ainakaan minulle ei aktiivisesta
kuuntelusta huolimatta montaa fff-asemaan eteen vuodessa tule.
Joten useimmille kuuntelijoille tämä ei ole
kovin suuri vaiva.
Lisäksi MKA valotti monipuolisesti aihetodisteiden monimuotoisuutta
asemien tunnistamisessa. Ne voivat olla
varsin monimuotoisia (taajuus, kieli, formaatti, kelien suunta,
splitti, ohjelma jne.). Kun niitä riittävästi osuu
kohdalle tunnistaminen on usein varsin varma (ilman yksiselitteistä
idiäkin) eli asema voidaan erottaa muista
taajuuden asemista. Joskus voidaan joutua odottamaan lisätietoja,
ennenkuin päätöstä voi tehdä.
Mitä dx-kuuntelu nykyisin on filosofia on toki mielenkiintoista. Ja
Ilkan esimerkit hyviä. Maailma ja dx-kuuntelu
on muuttunut. Aiemmin täällä käytiin kiivasta keskustelua siitä
voidaanko e-mail qsl:t hyväksyä. Ja moni oli
kiivaasti sitä mieltä, että moiset eivät ole oikeita qsl:iä eikä
niitä pitäisi laskea qsl:ksi liiton palstoilla. Samanlainen
keskustelu käytiin sdr-radioiden kanssa. Nyt on tullut
etäkuuntelu..... Mikähän on seuraava mullistus?
73's jhy
8. toukokuuta 2012 21.17 Ilkka Martikainen
<ilkka.martikai...@elisanet.fi> kirjoitti:
Järkevää olisi, että - lintuharrastajia vastaavasti - tässäkin olisi
selvät kirjalliset säännöt, miten asiassa toimitaan ja millaiset ovat aseman
hyväksymisen edellytykset.
Muutoinkin tämä kuuntelu on muuttunut vuosien myötä niin, että ns.
henkilökohtainen osuus aseman tunnistamisessa on vähentynyt. Asemaahan ei
parhaassa tapauksessa kuulla lainkaan - radiosta - vaan pelkästään nauhalta.
Kuinka suuri voi esim. avustajan (esim. joku muu tunnistaa aseman) osuus olla,
että asema voidaan katsoa "oikeasti" tunnistetuksi. Eikö aseman kuulijan
pitäisi se itse tunnistaa? Jos nyt "komitea" aikoo ottaa aktiivisemman roolin,
kaipaisi moni muukin asia selviä sääntöjä.
Vähimmäisvaatimuksena olisi mielestäni se, että määritellään, mitä
"kuuntelu" DX-kuuntelullisessa merkityksessä on. Kun asemaa ei itse kuulla
"suoraan" radiosta, niin ainakin teoriassa esim. ryhmän kanssa kuunnellessa
voidaan nauhoitukset jakaa vaikka arpomalla - kun välttämättä mitään
henkilökohtaista kiinnekohtaa kuulemistapahtumaan ei ole. Onko esim. se, että
"kuuntelija" on istunut nauhoittavan radion vieressä, tarvittava syy-yhteys
aseman kuulemiseen? Vaiko se, että asema on tunnistettavissa kuuntelijan omassa
kuuntelutarkoituksessa asentaman kuuntelulaitteiston (vastaanotin, nauhoitin)
avulla? Yhteinenhän on kuuntelulaitteiston eräs osa - antenni - jos se on
jaettu splitterillä useille kuuntelijoille. Miksi tämä yhteinen laitteiston osa
hyväksytään (?), miksei esim. yhteinen vastaanotin? Kuten näemme, näin
teoreettisesti on helppo tehdä kysymyksiä - joihin on vaikea vastata: "yksi
hullu kysyy enemmän kuin kymmenen viisasta ehtii vastata" . on vanha hyvä
sananlasku.
Mutta toisaalta pitäisi muistaa, että tämä on "vain" harrastus!
Kontrollin käyttö ehkä poistaa perusteettomat lokaukset - mutta rajaa osaltaan
myös osan aivan oikeita .todisteiden puuttuessa asemaa ei tällöin aina voida
hyväksyä.
73 de SDXL1398/OH5MD, Ilkka Martikainen
----------------------------------------------------------------------
___________________________________________________________________________________
Tilaa WRTH 2011 nyt:
http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011
-----------------------------------------------------------------
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
_______________________________________________
THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science
License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
___________________________________________________________________________________
Tilaa WRTH 2011 nyt:
http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011
-----------------------------------------------------------------
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
_______________________________________________
THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science
License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
--------------------------------------------------------------------------
___________________________________________________________________________________
Tilaa WRTH 2011 nyt:
http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011
-----------------------------------------------------------------
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
_______________________________________________
THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science
License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
___________________________________________________________________________________
Tilaa WRTH 2011 nyt:
http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011
-----------------------------------------------------------------
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
_______________________________________________
THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
------------------------------------------------------------------------------
___________________________________________________________________________________
Tilaa WRTH 2011 nyt:
http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011
-----------------------------------------------------------------
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
_______________________________________________
THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html___________________________________________________________________________________
Tilaa WRTH 2011 nyt:
http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011
-----------------------------------------------------------------
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
_______________________________________________
THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
