Minulla taas 9 x 4.5 m työtilastani tuntuu jokainen neliösentti olevan
käytetty, mutta putkiliikareita sovittelin pinoihin päällekkäin tässä juuri
huhti-toukokuussa. Kävelmään pääsee vielä kylki edellä. Pitäisi rakentaa
kaikki räkit uudelleen ja lisätä niitä. Tarpeettomaksi käyneet
radioamatöörilaitteet (jotka tosin eivät montaa prosenttia vie tilasta)
voisi siirtää kylmän varaston puolelle. Tilaongelma on monilla ikuinen on
se sitten kyse pienemmästä tai isommasta tarpeesta. Aikoinaan ajattelin
kokonaisen rakennuksen tekoa laitteille, mutta olisi edellyttänyt aika
suuren lainan ottoa.....
Noiden putkilaitteiden filtteröinti ei pärjänne modernimmille. Vaikkakin
joissain toteutuksissa on hyvin alhainen - lähes audiotason viimeinen vt ja
siinä julmetusti virityspiirejä.
Toisaalta taas missään harrastelijalaitteessa ei ole saman tason
mekaanisia tai kidesuotimia kuin ovat nuo Telefunkenin tai RFT:n mekaaniset
filtterit joita siis on esim. EKD, AEG-Telefunken, SRT (CR305, CR90, CR91)
, Thomson CFS yms eurooppalaisissa huippulaitteissa. Välitaajuuskäyrät ovat
näissä paremmat kuin Rockwell-Collinsin, Harrisin tai Racalinkin laitteissa
suotimien osalta. Kokonaistoteutus tietysti on ratkaiseva tässäkin.
Herkkyydessä voi joku putkilaite pärjätä erittäin hyvinkin vielä ottaen
huomioon näiden hyvän signaalinsiedon ....
73,s IJL
Kunnon putkilaitteet eivät valitettavasti mahdu pienelle
kirjoituspöydälleni ... SDR-laitteiden kätevästä koosta Kari on kyllä
todella oikeassa!
Digitaalisten SSB- ja CW-suotimien hyvin jyrkkä reuna aiheuttaa
itsessään "soimista", etenkin kun mennään alle 1 kHz. Tätähän on
yritetty esim. Icomin huippulaitteissa vähentää sillä, että kapeiden
suotimien reunan jyrkkyys on säädettävissä. Ja riippuu tietenkin vähän
kuuntelijastakin - esim. alle 100 Hz jyrkkäreunainen kaista antaa jo
pohjakohinalla melko vahvan "äänen" ... ja vaikeuttaa heikon signaalin
lukemista merkittävästi. Toista on toki, jos signaalia seurataan esim.
optisesti ARGO:lla (QRSS-viewer).
Mutta makuasioitahan nämä ovat myös osaksi. Internetin yms. testeissä
useinkin vertaillaan suhteellisen vahvoja signaaleja ja kuuluuko asema
toisella vastaanottimella tai antennilla S9+10 dB ja toisella vain S9.
Vertailussa pitäisi käyttää myös vain hieman yli kohinan nousevia
signaaleja ... jotta saadaan todelliset erot kuuluviin (ja näkyviin).
73 de SDXL1398/OH5MD, Ilkka M.
-----Alkuperäinen viesti-----
Lähettäjä: dx-boun...@hard-core-dx.com
[mailto:dx-boun...@hard-core-dx.com] Puolesta Ilpo J Leppänen
Lähetetty: 24. kesäkuuta 2012 13:05
Vastaanottaja: Suomalaisten DX-lista
Aihe: Re: [DX] SDR vs. analogiset vastaanottimet
Vertailussa olisi ollut hyvä olla vielä joku huipputason putkilaite ja
noita parempia analogivastaanottimia kuten CR-91 tai E1800.
73,s IJL
>Teinpä tässä juhannuksen kunniaksi (!) muutamia testejä eri
>vastaanottimilla 28 MHz majakkabandilla (28200-28300 kHz): Perseus,
>NetSDR, IC-R75, IC-718, IC-706. Kuullut signaalit olivat vain muutama
dB
>yli kohinan (CW-mode, BW 1 kHz) ja kaikissa laitteissa oli splitterillä
>syötettynä sama antenni. SDR-vastaanottimen kohinahan on hieman
>"erilaista" kuin analogisella - terävää ja mukana on paljon
>jyrkkäreunaisen suotimen tuomaa omaa kohinaa, ns. "ringing". Taustalla
>kuuluu myös tuo SDR-laitteille ominainen "terävä ja nopea
>QRM-risahtelu", johon lienee ehkä syynä myös AVC, vrt.:
>http://www.sherweng.com/documents/Dayton2007w.pdf.
>
>Testin lopputulos: analogiset vastaanottimet päihittävät nämä
>SDR-laitteet mennen tullen edellä kuvatussa testitilanteessa. Näitä ei
>siis vielä kannata heittää romukoppaan ...
>
>Toinen juttu, josta olemme joskus käyttäneet palstatilaa: kohinatason
>vaihtelu, kun muutamme SDR:n vastaanotettavaa kaistaleveyttä. Tämänhän
>näkee hyvin esim. NetSDR:n pohjakohinasta: 100 kHz:n tausta on paljon
>hiljaisempi kuin esim. 1000 kHz:llä. Analogisissa laitteissa kohinataso
>muuttuu suhteessa vastaanotettavaan kaistaleveyteen (jonka määrää
>pääosin VT-kaistaleveys), ehkäpä sama pätee näiden SDR-laitteidenkin
>suhteen. Näinhän ainakin näyttää tapahtuvan signaalivoimakkuusmittarin
>mukaan. Ajatushan on melko looginen, mitä leveämpi kaista, sitä enemmän
>pohjakohinaa "tulee sisään" digitoitavaksi. Kaistaa rajaava "suodin" on
>vain hieman eri paikassa kuin analogisilla ...
>
>73 de SDXL1398/OH5MD, Ilkka M.
>
>
>_______________________________________________________________________
____________
>Tilaa WRTH 2011 nyt:
>http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011
>-----------------------------------------------------------------
>DX mailing list
>DX@hard-core-dx.com
>http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
>_______________________________________________
>
>THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
>and/or modified under the conditions set down in the Design Science
License
>published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
________________________________________________________________________
___________
Tilaa WRTH 2011 nyt:
http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011
-----------------------------------------------------------------
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
_______________________________________________
THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science
License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
___________________________________________________________________________________
Tilaa WRTH 2011 nyt:
http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011
-----------------------------------------------------------------
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
_______________________________________________
THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
___________________________________________________________________________________
Tilaa WRTH 2011 nyt:
http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011
-----------------------------------------------------------------
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
_______________________________________________
THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
