Esimerkiksi Teltovin (RFT) suotimista jotka ovat vastaavia kuin Telefunkenin on ihan standardisarjassa 200 kHz välitaajuudelle tehdyt filsut muotosuhteeltaan (-6/-60 dB) (kaistalevyksillä 1.7 kHz - 5.75 kHz ) lukemissa 1: 1.3 - 1:1.1 eli esimerkiksi mallilla MF200+E-0575 joka on muotosuhteeltaan paras tuo arvo on 1:1,1 eli sanoisin aika hyvä!
Tämän päälle voi löytyä vielä parempia rakenteita tilaustuotteista.

73,s IJL



Esim. Collinsin mekaanisista suotimista näissä harrastelijalaitteissa on
käytetty "vain" 7-8 -resonaattorisia. Itselläni on tuossa modifioidussa
IC-718 -laitteessa nyt testissä 10-resonaattorinen (W4RT-malli). Noita
ns. putkimallisia suotimia lienee ollut jopa 12-14 resonaattorisiin
saakka - mutta vain kalliimmissa ammattilaitteissa. Raha tässäkin
ratkaisi!

Collinsin vastaanottimien 75-S3 tai 73-S3B -mallit ovat hyvä esimerkki
siitä, miten yllättävän herkäksi putkilaite saadaan: -145/-146 dBm
(noise floor). Perseus esim. "vain" -123...-125 dBm. Ja kyllä tuo
Collins signaaliakin sietää.

73 de SDXL1398/OH5MD, Ilkka M.

-----Alkuperäinen viesti-----
Lähettäjä: dx-boun...@hard-core-dx.com
[mailto:dx-boun...@hard-core-dx.com] Puolesta Ilpo J Leppänen
Lähetetty: 24. kesäkuuta 2012 19:56
Vastaanottaja: Suomalaisten DX-lista
Aihe: Re: [DX] SDR vs. analogiset vastaanottimet

Minulla taas 9 x 4.5 m työtilastani tuntuu jokainen neliösentti olevan
käytetty, mutta putkiliikareita sovittelin pinoihin päällekkäin tässä
juuri
huhti-toukokuussa. Kävelmään pääsee vielä kylki edellä. Pitäisi rakentaa

kaikki räkit uudelleen ja lisätä niitä. Tarpeettomaksi käyneet
radioamatöörilaitteet (jotka tosin eivät montaa prosenttia vie tilasta)
voisi siirtää kylmän varaston puolelle.  Tilaongelma on monilla ikuinen
on
se sitten kyse pienemmästä tai isommasta tarpeesta. Aikoinaan ajattelin
kokonaisen rakennuksen tekoa laitteille, mutta olisi edellyttänyt aika
suuren lainan ottoa.....

Noiden putkilaitteiden filtteröinti ei pärjänne modernimmille. Vaikkakin

joissain toteutuksissa on hyvin alhainen - lähes audiotason viimeinen vt
ja
siinä julmetusti virityspiirejä.

  Toisaalta taas missään harrastelijalaitteessa ei ole saman tason
mekaanisia tai kidesuotimia kuin ovat nuo Telefunkenin tai RFT:n
mekaaniset
filtterit joita siis on esim. EKD, AEG-Telefunken, SRT (CR305, CR90,
CR91)
, Thomson CFS yms eurooppalaisissa huippulaitteissa. Välitaajuuskäyrät
ovat
näissä paremmat kuin Rockwell-Collinsin, Harrisin tai Racalinkin
laitteissa
suotimien osalta. Kokonaistoteutus tietysti on ratkaiseva tässäkin.

Herkkyydessä voi joku putkilaite pärjätä erittäin hyvinkin vielä ottaen
huomioon näiden hyvän signaalinsiedon ....

73,s IJL




___________________________________________________________________________________
Tilaa WRTH 2011 nyt:
http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011
-----------------------------------------------------------------
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
_______________________________________________

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html




___________________________________________________________________________________
Tilaa WRTH 2011 nyt:
http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011
-----------------------------------------------------------------
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
_______________________________________________

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html

Reply via email to