Moi, luin tämän alkuperäisen viestin vähän huonosti. JMV:n ehdotus vaikuttaa tarkemmin luettuna ehdotukselta, joka ei ole tehty ihan tasavertaisuuden pohjalta. Jos lähdetään tuolta ajatusmallilta, niin aikaansaataneen vain 1 synteesirankki, joka hiukan kiehuttaa sappea eritavalla ajattelevissa. Oma lähtökohtani on se, että pyrittäisiin käytettävissä olevilla keinoilla tyydyttämään koko dx-jäsenistön tarpeita. Silloin mielestäni hyvä systeemi olisi oma ehdotukseni kahdesta rankista, joista toiseen kuuluisivat kaikki rankkilaiset ja toiseen omiin dx-nauhoiuksiin/tallennuksiin pahjaava yksilörankki. Ja nämä rinnakkain. AHE-5750 Näyttää tosin siltä, että muutoksia ranking-listaan siis ei ole odotettavissa muutoksia. Suora lainaushan kirjoituksesta kertoo, että kimpparaportointia harrastaneilla ei ole enää intoa lähteä laskemaan pisteitä uudelleen (?). Ehkäpä siis ratkaisu uudesta divisioonasta (=ehdotus), jossa ilmoittautuvat vain henkilöt, jotka arvioivat edustavansa yksilötason dx-kuuntelua. Molempiin sarjoihin ei voi kuulua.
73t Jukka/JMV Message: 1 Date: Tue, 30 Apr 2013 00:02:26 +0300 From: "Ilkka Martikainen" <[email protected]> To: "'Suomalaisten DX-lista'" <[email protected]> Subject: Re: [DX] Ehdotus pistelaskentasäännöiksi Tämä on sitten se oma henkilökohtainen mielipiteeni ehdotuksesta: · Sääntöehdotus on tehty lähes "tilaustyönä" pelkästään peditionikuuntelijoille · Nykyinen peditionikuuntelijoiden toimintamalli saa siinä täyden siunauksen · Pääsääntönä "kaikki käy", rajoittavia tekijöitä ei tarvita · Vahva henkilökohtainen panos tässä uudessa kuuntelumallissa ei ole läheskään välttämätön. Edellinen ei ole arvostelua - vaan lyhyt analysointi ehdotuksesta. Mikäli ehdotus otetaan käyttöön tällaisena, voinkin suositella, että tavalliset, ei-peditioneilla käymättömät kuuntelijat poistavat nimensä ja pisteensä nykyisiltä rankinglistoilta. En näe mitään järkeä tai syytä siihen, että yksittäinen, ns. luomukuuntelija, kilpailee näillä säännöillä peditionikuuntelijoiden ryhmien jäsenten kanssa samoissa pistesarjoissa. Lähtökohdat tuloksille kun ovat merkittävästi erilaiset - emme tosiaankaan lähde "samalta viivalta". Mutta eihän tämä kuuntelua toki haittaa - jokainen voi kuunnella omalla tavallaan ja arvostaa sitten omaa yksilösuoritustaan (omasta mielestään) aivan toisella tavalla kuin ryhmän aikaansaamia tuloksia. Tokihan tässä on merkittävä ero. Asiasta ei tämän pidempään. 73 de SDXL1398/OH5MD, Ilkka M. xxx ___________________________________________________________________________________ DX mailing list [email protected] http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx _______________________________________________ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
___________________________________________________________________________________ DX mailing list [email protected] http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx _______________________________________________ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
