Sain aikoinaan vuoden 1996 LRA36 raporttiini kaksikin
vastausta, molemmissa erilaiset kortit. Kirjeet oli leimattu
Base Esperanzassa ja kuorissa moninaisia Antartida leimoja.
Toinen (myöhempi) vastaus oli lähtenyt Esperanzasta 16 MAR 1997 ja
siihen oli matkan varrella läimäisty vielä leima "1684 SUC. EL PALOMAR B.A.
ARGENTINA , 7 AGO 1997". Oisko joku lajittelukeskus Boniksessa,
johon Esperanzan posti tulee bulkkina? SEH varmaan tietää.

73, JSA 
  ----- Original Message ----- 
  From: Sven-Erik Hjelt 
  To: Suomalaisten DX-lista 
  Sent: Thursday, June 06, 2013 10:43 AM
  Subject: Re: [DX] Tämmöinen pikku antenni/RNASG


  LRA36-vastauksesi kuori kiinnostaa Antarktis-filatelistina. Ei välttämättä 
ihan uniikki, mutta päiväykseltään melko aikainen. Oliko vastaus tuon kuoren 
sisällä vai oliko kuori erikseen qsl:n oheisena? Jos oheisena, oliko niitä 
useampia?


  Argentinallahan on monia tutkimusasemia Antarktiksella, kuoresi leima on 
Belgrano-aseman kakkosversiosta, joka käynnistyi vuosien 1979-80 vaihteessa. 
Leimojen muoto vaihtelee eri asemilla ja eri aikoina. Sen sijaan LRA36 
sijaitsee Argentinan suurimman aseman Bahia Esperanzan yhteydessä. 


  Omassa vastauksessani vuodelta 2003 on vain ulkokuorella Esperanzan leima, ei 
mitään lisukkeita, mutta hyvin täydellinen verfioiva kirjekaavake. Olen 
esittänyt sen jopa filatelisessa näyttelyssä. 


  73 de SEH  



  4. kesäkuuta 2013 23.48 ilkka suni <[email protected]> kirjoitti:

    En tiedä, onko soveliasta kertoa postituslistalle anekdootteja, mutta 
kerron nyt kuitenkin.

    Aikoinaan, olin hyvin kiinnostunut nimenomaan lattarikuuntelusta. R 
Nacional Arcangel San Gabriel, oli yksi tavoitelluimmistani 
lyhytaaltolattareista, kas kun siitä erillisen maapisteenkin saisi. Lattariksi 
tuon luokittelin, sijainnistaan huolmatta.

    Jokseenkin koko 80-luvun jahtasin tuota asemaa. Joka juuttaan 
"potentiaaliyö" kun radion ääressä kykin, kollasin tuon taajuuden. En lainkaan 
valehtele, jos väitän tuota asemaa jaaganneeni jokseenkin tuhantena yönä. Ja 
niin monena yönä kuin taajuudella olikin, olevinaan, kantoaalto: ei ollut 
mitään havaintoa audiosta.

    Posiolla sitten olin, olimme jouluna 1988. Paskimmat jenkkikelit ja 
paskimmat kelit ylipäätään mitä Lapissa kertaakaan koin, lähinnä tuli 
lyhytaaltoafroja sekä ylätaajuuksien SW-brasseja jytisemällä. Ja vihdoin 
POSIOLLA sain Grundig Satellit 600:lla RNASG:n kuulumaan niin hyvällä 
signaalilla, että aseman musiikkiohjelmaa kuuntelin toista tuntia ja keräsin 
kunnolliset paperiraportin ainekset kokoon. Mainittakoon, että Trio 9-R59:llä 
ei ollut havaintoa edes kantoaallostaan.

    Mutta tuo ei tyydyttänyt. En raportoinut Lapista asemaa, joka oli pakko 
saada kuulumaan kotona. Vielä neljä vuotta, eli kesän 1992:kin, kotona etelässä 
asemaa jahtasin. Vihdoin, asema kuului kotonanikin, GS 600:lla ja Icom 
IC-R71E:llä, mutta luettavuus oli luokkaa että ID:n juuri ja juuri erotin. 
Menin sitten riman ali, ja ilman paperiraporttia lähetin asemalle nauhanäytteet 
Posiolta 1988 ja kotoani 1992.      

    Tässä tarinassa lopulta ei edes sen anekdootin vertaa ole, ollut enempää 
kuin kysymykseni.

    Miten viljalti asema lähetti vastauksensa ohessa näitä kuoria?
    http://aijaa.com/I09cSM

    Itse koin tuon kuoren kuriositeetiksi.



    73s de IS




    At 15:05 3.6.2013, you wrote:

      Tarkoitat ilm. RNASG:tä? Kyllä se on ollut äänessä monena arkipäivänä ja 
joskus jopa täydet 3 h, joinakin päivinä taas ei ollenkaan.
      Kunnolla luettavaa signaalia en ole onnistunut saamaan.
      ANTARCTICA (ATA)
      RADIO NACIONAL ARCANGEL SAN GABRIEL (Gov)
      kHz: 15476
      Summer Schedule 2013
      E: [email protected]
      Spanish Days Area kHz
      1800-2100 mtwtf.. SAm 15476lra†
      Key: † Irregular.

      http://wrth.com/files/WRTH2013IntRadioSuppl2_A13Schedules.pdf

      73, MR

      3.6.2013 13:09, Markku Jussila kirjoitti:

        Kyllä tämä oli TIK juuri lokattu jossain mutta olikohan vain 15 min 
äänessä
         
        73 MJ


        2. kesäkuuta 2013 19.12 ilkka suni <[email protected]> kirjoitti:

      Tämäkään asia ei minulle kuulu, mutta.


      Sen jälkeen, kun itään ja itäkaakkoon suuntautuneet, takakeiloillaan 
hyvin jenkkejä ja brasseja vetäneet noin 200-metriseni poistuivat (olivat 
kuulemma salakuuntelulaitteita), jouduin tyytymään tontilleni mahtuviin 
takakeiloihin mitaltaan 50...70 m.


      Omissa takakeiloissani, antennin loppupää roikkuu lähes maahan asti, ja 
tuossa on vissi ero verrattuna siihen, että antennin loppupää jäisi "ilmaan". 
Takakeilan toiminnallinen minimipituus lienee jossain 70 metrin tienoilla. 
Mutta kun käytössäni on ollut 5...10 takakeilaa ja ARI:n minulle vuona 1990 
rakentama mainio antenniboksi, noilla lyhyilläkin takakeiloilla on 
kombinaatioina saanut hyviä suuntakuvioita/vahvistusta = tuloksia, esimerkiksi 
jenkeille selkeä ero irärannikko/keskilänsi, ja lattareille itä/länsiosa. Vähän 
sama kuin looppi, mutta enemmän vahvistusta ja tappokulmaa. Varsin hyviä 
tulokset olivat, kun käytössäni lisäksi  oli  länsilounaaseen vedetty noin 
70-metrinen "suuntaaja": Suuntaaja antennina, ja 1-2 takakeilaa "dempperinä", 
kokemallani vastasi kohtuullistakin pitkälankaa.


      Hyvä maadoitus on ollut noilla takakeiloilla oleellinen. Kotonani, 
maadoitusta muutti eli paransi se, kun paikallinen energiayhtiö kaivoi taajaman 
maakaapeleihin. Maadoitus nykyisellään on erittäin toimiva. Katkaisijasta kun 
maadoituksen kytken pois: jahas, loppuupa MW ja aletaanpa sitten kuunnella 
SW:tä miten sattuu suuntakuvioilla.



      73s de IS





      At 10:34 1.6.2013, you wrote:

        Kukahan tosiaan väittää, että 19 metrillä tarvitaan 'vähintään' 100 m:n 
lanka :-)


        SW-asemien vähenemisen takia DX-kuuntelu alkaa olla yhtä kuin 
MW-kuuntelu ja harvalla taitaa olla mahdollisuutta kymmenien metrien 
vertikaaleihin.

        Pitkälankoja on hankala voittaa MW:llä, mutta tilanpuutteessa aika 
hyviä korvikkeita ovat kuulemma tupla-KAZit, joissa keilaa saadaan kavennettua.

        FM-kuuntelu on tietysti oma lukunsa ...


        73, MR


        1.6.2013 9:57, Timo Klimoff kirjoitti:

            http://www.youtube.com/watch?v=SSXMW-NT2oY

            Väitetty että vaatisi vähintään 100m langan jotta kuulee tuon LOL.
      Eikös tuo muuten ole edelleen QRV? Ihan kuin olisin nähnyt lokauksen

      jossain.


      Vertikaali on varmastikin noilla ylätaajuuksilla parempi kuin "ylipitkä"

      horisontaalilanka.


      73, Timo TIK



      
___________________________________________________________________________________

      DX mailing list

      [email protected]

      http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx

      _______________________________________________


      THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed

      and/or modified under the conditions set down in the Design Science 
License

      published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html

      
___________________________________________________________________________________

      DX mailing list

      [email protected]

      http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx

      _______________________________________________


      THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed

      and/or modified under the conditions set down in the Design Science 
License

      published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html


      
___________________________________________________________________________________

      DX mailing list

      [email protected]

      http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx

      _______________________________________________


      THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed

      and/or modified under the conditions set down in the Design Science 
License

      published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html







___________________________________________________________________________________
DX mailing list
[email protected]

http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
_______________________________________________

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science
License
published by Michael Stutz at

http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
    
___________________________________________________________________________________
    DX mailing list
    [email protected]
    http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
    _______________________________________________

    THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
    and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
    published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html


    
___________________________________________________________________________________
    DX mailing list
    [email protected]
    http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
    _______________________________________________

    THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
    and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
    published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html





------------------------------------------------------------------------------


  
___________________________________________________________________________________
  DX mailing list
  [email protected]
  http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
  _______________________________________________

  THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
  and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
  published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
___________________________________________________________________________________
DX mailing list
[email protected]
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
_______________________________________________

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html

Reply via email to