On 5.2.2014 22:57, Havukunnas wrote:
Voisitko Jouni selvittää ja perustella mitä nämä kaksi väittämääsi
tarkoittavat ja mihin ne perustuvat?;
"Pikemminkin kyse on siitä että QSL:n tulee olla henkilökohtainen. Ellei
näin ole, pistelaskussa nykyisellään ei ole hirveästi järkeä."
- miten niin ei ole järkeä? miten kimppa-QSL:ien laskeminen mukaan rankkiin
vie pistelaskulta järjen?
Jos kimppa-QSL:t rinnastetaan henkilökohtaisiin QSL:iin, se tarkoittaa
mm. sitä että yksi ja sama, samasta kuuntelusta saatu vastaus antaa
rankissa ja QSL-palstoilla useamman pisteen (jokaiselle kimppalaiselle
omansa). Tuo on ainakin minun logiikallani hankala hyväksyä.
Ei ole kyse mistään vastauksen arvottamisesta, mutta tämä keskustelu
päätyy mielestäni väistämättä kysymykseen QSL:n henkilökohtaisuudesta
kotimaisen DX-kuuntelun pistelaskussa. Kimppavastaukset eivät ole sen
arvottomampia tai arvokkaampi kuin henkilökohtaiset vastaukset, mutta
niiden hyväksyminen pistelaskentaan henkilökohtaisiin vastauksiin
rinnastettavina, aiheuttaa loogisia ongelmia ja eriarvoisuutta.
Kimppa-QSL:ien laskemista omana kokonaisuutenaan en vastusta.
Jouni
___________________________________________________________________________________
DX mailing list
[email protected]
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
_______________________________________________
THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
