Minulle lokausta ja raporttiakaan ei tarvita jos ihmiset ovat rehellisiä ilmoittamaan omat kuulemansa DX- maat. Ei luulisi olevan ylivertaisen vaikea asia?
t. MNi 19. helmikuuta 2014 16.11 [email protected] <[email protected] > kirjoitti: > MNi, jos olisit lukenut viestini tarkemmin, niin MINULLE lokaus+raportti > riittäisi perusteeksi. kts. teksti alempaa. > > AHE > > PS. Mielestäni ei tarvittaisi kuin yksi rank, joka sisältäisi niin > perinteisen rankin, MNi:n kuullut maat kuin meikäläisen Kuullut Asemat > infonkin. > > > ----Alkuperäinen viesti---- > Lähettäjä: [email protected] > Päivämäärä: 19.2.2014 16:05 > Vastaanottaja: "Suomalaisten DX-lista"<[email protected]> > Aihe: Re: [DX] Pisterutinaa ja räiskettä > > > "Oi MNi, > pisteperusteeksi yleensä vaaditaan jotakin ja nauhoite on sellainen. > > Vuosikymmeniuä vanha kirjallinen dokumentti mielestäni voisi kyllä riittää > pisteasemaksi (lokaus lehdessä+ alkuperäinen raporttikopio).... Muttei > taida riittää kaikille "viilaajille" > > AHE: > Mutta jospa aseman kuunnellut DX-kuuntelija ei omannut nauhuria, ei ole > siten nauhoitusta. Jospa hän ei harrastanut raportointia, ei verifiointia > ja ei siten myös kopiota raportistakaan. > Jospa hän ei lähettele asemiaan lokipalstoille? > SILTI hän on aseman kuullut ja kenties kirjoittanut ohjelmayksityiskohdat > omiin muistiinpanoihinsa. > Onko hän silloin kuullut aseman vai ei? > On. > Tuossa edellisessä oli tuttua... > > Eli nämä ovat hiusten halkomista. > Mutta koska kaveri on aseman/ maan kuullut niin... > Epäilläänkö hänen epärehellisyyttään, jos hän ilmoittaa kuullun maan > kyseiselle esittämälleni palstalle? > Tuskinpa, jos kaikki rehellisiksi olemme ilmoittautuneet... > Ja rehellisyyteen pohjaa kaikki QSL- palstat ja rankit. > > t MNi, jäsen 2314 > > > 19. helmikuuta 2014 15.43 [email protected] < > [email protected]> kirjoitti: > >> Oi MNi, >> pisteperusteeksi yleensä vaaditaan jotakin ja nauhoite on sellainen. >> >> Vuosikymmeniuä vanha kirjallinen dokumentti mielestäni voisi kyllä >> riittää pisteasemaksi (lokaus lehdessä+ alkuperäinen raporttikopio).... >> Muttei taida riittää kaikille "viilaajille" >> >> AHE >> >> PS. Olen kirjoitellut kyseisenkaltaisesta uudistuksesta jo vuosikymmenen >> ainakin. Mutta We have Kennedy and Bob Hope , kuten jenkit sanoivat ja >> tähän suomalaisdiksarit että meillä Kekkonen and No Hope, näin uskoisin. >> >> AHE >> >> >> ----Alkuperäinen viesti---- >> Lähettäjä: [email protected] >> Päivämäärä: 19.2.2014 15:31 >> Vastaanottaja: "Suomalaisten DX-lista"<[email protected]> >> Aihe: Re: [DX] DX-kuuntelu ja olympialaiset >> >> Voi AHE! >> Ymmärrä nyt, että meillä monilla on melkoisen hyviä kaappauksia ajalta, >> jolloin kaikilla ei ollut nauhureita. >> Tai jos nauhureita oli vanhat kelanauhoitukset voivat olla tuhoutuneet. >> Asemasta ei siten tullut nauhoitusta ja kas, jospa se ei vastannutkaan. >> Eli kun ei ole nauhoitusta eikä verifiointia; onko asema sinun mielestäsi >> AHE siten mitätön kuuntelijan kannalta? Muistiinpanoissa ne silti säilyvät >> ja kertovat kuuntelusta. >> Ovatko nuo asemat sinun mielestäsi (ei verifiointejja ja ei nauhoituksia, >> joihin aina vetoat) sitten kuopattava? >> >> Sain omilla varoillani kelanauhurin vasta vuonna 1973 ja kasettinauhurin >> 1979. >> Raportointia ja asemien kuuntelua toki aikaisemminkin harrastin. >> Eka QSL tuli maaliskuussa 1969 ja vanhimman veljen WRTH 1965 oli jo >> käytössä huomattavasti aiemmin. >> Oman DX- kuuntelun aloituskohdaksi olen kirjannut tuon 1969 kun eka rapo >> syntyi. >> Toki Radio Pakistanit yms olivat tuttuja jo vuosina 1968 ja 1967, jolloin >> olin vasta 11 vuotias. >> Vanhin veljeni huudatti yötolkulla toosastaan Venezuelaa yms. :) >> >> t. MNi >> >> >> >> >> >> ___________________________________________________________________________________ >> DX mailing list >> [email protected] >> http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx >> _______________________________________________ >> >> THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed >> and/or modified under the conditions set down in the Design Science >> License >> published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html >> > > > ___________________________________________________________________________________ > DX mailing list > [email protected] > http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx > _______________________________________________ > > THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed > and/or modified under the conditions set down in the Design Science License > published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html > > > > ___________________________________________________________________________________ > DX mailing list > [email protected] > http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx > _______________________________________________ > > THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed > and/or modified under the conditions set down in the Design Science License > published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html >
___________________________________________________________________________________ DX mailing list [email protected] http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx _______________________________________________ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
