Asiasta voidaan toki olla montaa mieltä. Ja eri mieltäkin. Ja mikä tässä maailmassa on tarpeellista ja tarpeetonta - siitäkin voimme olla samaa tai eri mieltä. Tällaisen listan idea lienee kuitenkin olla ns. julkisena ilmoitustauluna, josta kaikki muutkin voivat lukea viestit ottamatta keskusteluihin välttämättä osaa. Tämän listan kohtalosta ja käytännöistä päättää kuitenkin listan ylläpitäjä - ns. omistaja. Tämä kun ei ole ns. SDXL:n virallinen julkaisukanava. Kiitokset vain RK:lle tästä vaihtoehdosta! Sitten kun liitolla on oma vastaava lista, voimme (vasta) keskustella "listan siivoamisesta". Minua itseäni ei kuitenkaan vaivaa, että täällä on paljon turhaa, joutavaa ja päällekkäistä kirjoittelua - ja usein olemme eri mieltäkin. Maailmaan kun mahtuu erilaisia mielipiteitä. Joku etiketti tietenkin täytyy aina olla mukana - etenkin, koska lista on julkinen. Mielestäni listan viestit ovat kuitenkin olleet kohtuullisen "siistejä" ja joka tapauksessa harrastustamme koskevia tai ainakin sivuavia. 73 de SDXL1398/OH5MD, Ilkka M.
-----Alkuperäinen viesti----- Lähettäjä: DX [mailto:dx-boun...@hard-core-dx.com] Puolesta Mauno Ritola Lähetetty: 22. helmikuuta 2014 16:58 Vastaanottaja: Suomalaisten DX-lista Aihe: Re: [DX] kaytannon ehdotus listan siivoamiseksi Kyllä minä näen asian JSA:n tavoin eli kyllä täällä on ollut runsaasti tätä tarpeetonta, samaa yksityiskohtaa käsittelevää "face-to-face"-viestintää ja sitä olisi helppo vähentää, jos ko. henkilöt selvittäisivät ensin keskenään henk.koht. viesteillä, mitä kukin tarkoittaa milläkin heitolla ja julkisuuteen tultaisiin vasta hieman paremmin mietityillä teksteillä. Eikös se olisi vain muiden huomioon ottamista? MR 22.2.2014 16:27, Ilkka Martikainen kirjoitti: > Käytännön ohje listojen lukemisessa: > 1) Lue ensin otsikko. > 2) Jos aihe ei kiinnosta, älä lue sanomaa - vaan deletoi se. > 3) Tämä toki asettaa viestin lähettäjälle "velvollisuuden" tehdä > otsikko sisältöä vastaavaksi. > > Koska lähettäjänä on lista, tähän ei oikein saa suotimia yms. viestejä > rajoittavia tilkkeitä mukaan. Normaalissa sähköpostiliikenteessähän > tämä onnistuu - tosin vaihtelevalla menestyksellä. > > Olisi tietenkin kätevämpi, jos olisi useita listoja, joiden sisällön > suuntaavuus olisi jo ennalta jollain lailla sovittu. Esim. dx-asemia, > yleisesti kuuntelua, laitteita, kelejä, verifiointeja, peditioneja, > FM-kuuntelua yms. koskevat. Mutta isompi työ vahtia ja valvoa. Ja rakentaa. > > Listojen ongelma yleensäkin on, että sisällöstä paljon on niitä > asioita, joista kaikki eivät ole kiinnostuneet. Siihen on vain > totuttava - tai sitten siirryttävä tavallisen sähköpostin ja yksilöityjen osoitelistojen käyttöön. > Hyvät puolensa kummallakin. > > 73 de SDXL1398/OH5MD, Ilkka M. > > -----Alkuperäinen viesti----- > Lähettäjä: DX [mailto:dx-boun...@hard-core-dx.com] Puolesta Juha > Solasaari > Lähetetty: 22. helmikuuta 2014 15:11 > Vastaanottaja: Suomalaisten DX-lista > Aihe: Re: [DX] kaytannon ehdotus listan siivoamiseksi > >>> Keskustelun ymmärrän, mutta jatkuva saman asian jankutus alkaa >>> joskus romahuttaa. > Tuo lieneekin riippumatonta keskustelun julkaisuväylästä? > Jos löydetään kanava jolla olisi mahdollisimman vähän käyttäjiä, > vähenisivät kaikki ongelmat... > > 73 de JTS > > - - - > On 22.2.2014 11:45, Jari Savolainen wrote: >> Kyllähän delete nappula löytyy, mutta tuo minun kommenttini koski >> lähinnä tapaa, jolla asioita esitetään täällä. Joskus näiden >> viimeaikaisten parin aiheen, kimpat ja rankit, kohdalla tuntuu että >> huudetaan huonokuuloisen korvaan. >> Asia ei mene perille tai ymmärretään väärin. Sitten sanotaan häh? ja >> taas samat litaniat toistetaan ja toistetaan. >> Keskustelun ymmärrän, mutta jatkuva saman asian jankutus alkaa joskus >> romahuttaa. >> Ja vielä yksi asia. Kommentti jossa kommentoidaan jonkun >> viestiketjussa kirjoittaneen sanomista, mutta ei liitetä viestiin >> tätä toisen sanomaa asiaa. Kyllä varmaan kaikkien kuidut ja mokkulat >> kestävät viestissä muutaman tekstirivin enemmän. >> Jopas helpotti- >> JSA >> >> > ______________________________________________________________________ > ______ > _______ > DX mailing list > DX@hard-core-dx.com > http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx > _______________________________________________ > > THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed > and/or modified under the conditions set down in the Design Science > License published by Michael Stutz at > http://www.gnu.org/licenses/dsl.html > > > ______________________________________________________________________ > _____________ > DX mailing list > DX@hard-core-dx.com > http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx > _______________________________________________ > > THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed > and/or modified under the conditions set down in the Design Science > License published by Michael Stutz at > http://www.gnu.org/licenses/dsl.html > ____________________________________________________________________________ _______ DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx _______________________________________________ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html ___________________________________________________________________________________ DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx _______________________________________________ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
