Näitä näköjään tulee vieläkin. Onneksi kuitenkin DX-aiheinenkin juttu on
lähtenyt uudelleen liikkeelle.
RKO
---
MNI
"Moi
Pyydän RV:ltä ja muilta vuosikokoukseen osallistuneilta anteeksi sitä,
että kirjoitin huumoria tarkoittaen viestin ajattelematta, että sen voi
ymmärtää loukkaavaksi.
73's HF"
Nöyrästi pyytäen samoin.
Enempää en voi kirjoitella, koska koneeni näppäimistöllä on iso valkoinen
lappu tekstillä "EI!"
Eli en anna itselleni lupaa kirjoitella enempää.
t. MNi
---
IM
Mitä tästä kaikesta opimme? Että pienestä, vaatimattomasta ja lähes
viattomasta asiasta voi kasvaa ?suuri asia? ? näinhän ne maailmansodatkin
usein alkavat.
Minä en usko, että kukaan meistä keskustelijoista tarkoitti varsinaisesti
pahaa ja kenelläkään ei ollut tarkoitus loukata toista tahallaan ? asia
vain lipsahti palstalle ja eteni hirtehishuumorin mukana. Ja ehkäpä sitten
?taistelun tiimellyksessä? ei aina tuo itsekontrolli toiminut tarpeeksi
hyvin. Meillä on myös eri tapoja esittää asioita ja emme aina osaa
huomioida tosia tarpeeksi ? etenkin kun olemme itse ?oikeassa?. Mutta
ottakaamme tästä tapahtumaketjusta opiksemme ? ja palatkaamme normaaliin
arkeen.
73 de SDXL1398/OH5MD, Ilkka M.
---
JTS
Hei,
Jos siirrytään lievästi toiseen aiheeseen. Eräässä tiivistelmän
kirjoituksessa pisti silmääni lause:
> ... tuossa taannoin jo kirjoittikin, että liitto on kääntänyt selkänsä
> tavallisille dx-kuuntelijoille.
Pitäisi täsmällisemmin määritellä ainakin pari käsitettä, ennen kuin
päästään mihinkään analyysiin:
1) Mikä on "liitto" ja ketkä sen muodostavat?
2) Millainen on "tavallinen dx-kuuntelija"?
Itse en ole käynyt pediksillä vaan kuuntelen lähinnä kotioloissa
(taajamassa) ja joskus loma-QTH:ssa. Lomapaikka on kerrostalossa (!),
eli ei sielläkään beveragea vedetä. Olisinko minä "tavallinen
dx-kuuntelija"? Vai epätavallinen? Riippuuko tavallisuus kenties
asemista joita kuuntelee tai saa kuulumaan? Vai asuinpaikasta?
Vastaanottimesta ja antennista?
Itse olen aina käsittänyt, että "liitto" = SDXL, joka koostuu tietenkin
sen kaikista jäsenistä. En ole itse koskaan kokenut, että esim. liiton
hallitus olisi asettanut rajoituksia tai jotenkin kääntänyt selkäänsä
tavalliselle dx-kuuntelulle, jota ilmeisesti "tavallinen dx-kuuntelija"
harrastaa. (Tarvitaan siis se tavallisuuden määritelmä ensin.)
Päinvastoin. Ilman hallituksen ja muiden toimijoiden vapaaehtoista
työpanosta ei olisi mitään edellytyksiä sen enempää tavalliselle kuin
epätavalliselle dx-yhdistystoiminnalle.
Missä liiton toiminta mahtaa eniten näkyä "tavalliselle
dx-kuuntelijalle"? Ehkä Radiomaailma-lehdessä, veikkaan.
Siinä tapauksessa: voi hyvänen aika! Aktivoitukaa myös te toiset
tavalliset dx-kuuntelijat, kuunnelkaa ja kirjoittakaa juttuja siitä
"tavallisesta dx-kuuntelusta" Radiomaailmaan ja olette heti toiminnan
keskellä. Ei mikään "liitto" voi harrastaa kenekään puolesta. Kyllä kai
"tavallinenkin dx-kuuntelija" sentään kuuntelee, vai nurkuuko
ainoastaan? Kyllä me kaikki olemme tämän harrasteen sisällöntuottajia.
Hiukan valoisampaa ja positiivisempaa otetta harrasteeseenkin! Tässä on
kaikki vapaaehtoista! (Ilmeisesti en olekaan niin suuri pessimisti kuin
olen aina ajatellut olevani.)
73 de JTS
---
JTK
Niille teistä jotka ovat ihmetelleet, miksi täällä ei enää keskustella itse
kuuntelusta: suosittelen siirtymistä Liiton Facebook-sivulle.
Siellä puhutaan itse asiasta, asiallisesti ja aktiivisesti.
Eri medioilla on iso ero viestikanavana: sähköposti saa ainakin meillä
esiin ihmisten huonoimmat puolet. Facebookissa ihmiset taas haluavat
näyttää vain parastaan, koska kaikesta jää pysyvä jälki muullekin
maailmalle.
73 de JTK
___________________________________________________________________________________
DX mailing list
[email protected]
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
_______________________________________________
THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
