Perusta ja ilmoittele tästä ... otan mielelläni osaa. Ne (tekniikasta) kun keskustelee, jotka siis sitä osaa. En tosin ymmärrä, mitä tehdään tyhjällä listalla ... siis listalla, jolla ei ole keskustelua. Tosin tyhjä palsta ei ketään provosoi ... paitsi ehkä kuitenkin se asiantila, että lista on tyhjä. Odotan toki myös pientä vihjettä muilta listan lukijoilta - missä sitten nykyisin keskustellaan DX-kuuntelusta, keleistä, antenneista, uusista laitteista ja ohjelmista yms. ? Vai onko DX-kuuntelijan enemmistön elämä vain yksitotista nauhoituksien kuuntelua? 73 de SDXL1398/OH5MD, Ilkka M.
-----Alkuperäinen viesti----- Lähettäjä: DX [mailto:[email protected]] Puolesta Ilpo J Leppänen Lähetetty: 28. lokakuuta 2014 14:01 Vastaanottaja: [email protected]; Suomalaisten DX-lista Aihe: Re: [DX] Muuntajat Koska täällä ollaan niin äreitä niin pitäisikö perustaa oma lista jolla voi vapaasti heittää huulta tekniikasta? Facebookissa jota käytän hyvin aktiivisti se on aika helppoa ja olenkin perustanut parikin ryhmää koskien mittaustekniikkaa ja radioputkia. Ja muita vastaavia on pilvin pimein. Itellä ei itseä kiinnostamattoman keskustelun ohittaminen/poistaminen tuota mitään sanottavaa haittaa. 73,s IJL 28.10.2014, 10:37, Ari Kilponen kirjoitti: > *hohhoijaa* > > Onni on delete-näppäin, erästä Jaska Jokunen-kirjaa siteeraten. > > Mutta voisitte silti siirtää tämän muuntap*rnokeskustelun vaikka > teidän kahden- kolmen väliseksi. Ja meikäläiselle kun joskus naristaan > tietokonep*rnon kirjoitttamisesa ja puhumisesta... > Eikä joka ikisestä postauksesta tarvi pilkkua vääntää tai alkaa > brassailemaan tekniikkaosaamisellaan. > > 73's, ARK > > >> ----Alkuperäinen viesti---- >> Lähettäjä: [email protected] >> Päivämäärä: 28.10.2014 8:40 >> Vastaanottaja: <[email protected]> >> Aihe: [DX] Muuntajat >> >> [email protected] kirjoitti 28.10.2014 kello 07:35: >>> >>> Date: Mon, 27 Oct 2014 22:27:57 +0200 >>> From: "Ilkka Martikainen" <[email protected]> >>> To: "'Suomalaisten DX-lista'" <[email protected]> >>> Subject: Re: [DX] Muuntajat >>> >>> Nykyisin ollaan my?s siirrytty hyvin usein toroidimuuntajien k?ytt??n. >> Jos asiaa teknisesti ajatellaan, niin suuntaus onkin ollut oikea. > Rengassydänmuuntajalla on monia hyviä, mutta jokunen huonokin > ominaisuus. Koska tässä muuntajassa perinteisesti kierrosta per voltti > arvo on pienempi kuin pakkamuuntajassa, tekee tämä ominaisuus siitä > sähköisesti "jäykemmän". Siitä on omat hyötynsä, mutta myös haittansakin. >>> Saadaan tuo hajamagneettikentt? pysym??n helpommin ruodussa - >>> v?hemm?n h?iri?it? esim. HiFi-laitteissa. >> Rengassydänmuuntajan hajakenttä on huomattavasti pienempi kun >> esimerkiksi > pakkamuuntajilla. Lisäksi rengassydänmuuntaja voidaan erikseen > varustaa magneettisella suojalla joka pienentää kenttää entisestään. > Jos muuntaja häiritsee kytkentää, voidaan rengassydänmuuntaja varustaa > tuollaisella suojalla jälkikäteenkin. Rengassydänmuuntaja onkin oiva > ratkaisu kun halutaan rakentaa pienikokoisia laitteita, missä muuntaja on lähellä muuta elektroniikkaa. >>> Monien isompien vahvistinlaitteiden >>> ongelmana on kuitenkin tuo suuri k?ynnistysvirta kun k?ytet??n >>> toroidimuuntajaa ja todella suuria ELKOja. >> Näinhän se valitettavasti on. Mutta viittaan tässä kyllä hieman >> laitteen > alkuperäisen valmistajan suuntaan, sillä valmistajanhan pitäisi > valmistaa laitteet niin, että ne toimivat luotettavasti erilaisissa käyttöolosuhteissa. >>> vahvistimelle piti >>> aikanaan >>> rakentaa aika/hidastuspiiri, jossa t?ysi j?nnite kytkettiin "hidastaen". >> Useammalta muuntajatoimittajalta löytyy tähän suoraan valmiita ratkaisuja. > Tosin kyllä tällaisen piirin rakentaminen on noin muuten helppoa jos > yhtään tuntee perussähkötekniikkaa. Monella valmistajalla ainakin > pienempien rengassydänmuuntajalla toteutettujen tuotteiden ratkaisuna > on NTC-vastusten käyttö. >> mika >> >> .................................................................... >> Luukku Plus -paketilla pääset eroon tila- ja turvallisuusongelmista. >> Hanki Luukku Plus ja helpotat elämääsi. http://www.mtv3.fi/luukku >> _____________________________________________________________________ >> ______________ >> DX mailing list >> [email protected] >> http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx >> _______________________________________________ >> >> THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, >> distributed and/or modified under the conditions set down in the >> Design Science License published by Michael Stutz at >> http://www.gnu.org/licenses/dsl.html >> > > ______________________________________________________________________ > _____________ > DX mailing list > [email protected] > http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx > _______________________________________________ > > THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed > and/or modified under the conditions set down in the Design Science > License published by Michael Stutz at > http://www.gnu.org/licenses/dsl.html > > --- avast! Antivirus käynnissä, joten tässä sähköpostiviestissä ei ole viruksia tai haittaohjelmia. http://www.avast.com ____________________________________________________________________________ _______ DX mailing list [email protected] http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx _______________________________________________ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html ___________________________________________________________________________________ DX mailing list [email protected] http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx _______________________________________________ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
