HKU vastaa lokissa:
*Huom! VHI:ltä saamani tiedon mukaan SDXL:n kanta plus-lokaamiseen on
tämä: Online log on ainoa oikea väylä plussien jakoon - jos täällä ei
ole aiempaa lokausta niin asema on plus. Tämä lokaamista muutoinkin
selkeyttävä asia nyt tiedoksi muillekin. On tullut näissä
kirkkolokauksissa keskeisesti esille* Takavuosien lokauksia ei
tietysti täältä löydy, mutta tavoitteenahan on saada porukka lokaamaan
nopeasti yhteen foorumiin.
Voisiko SDXL/VHI vahvistaa tämän ihan julkisestikin? Entäs kun ehkä
kolmasosa AM-lokeista ei tule ollenkaan OLL:ään tai massalokit tosi
pitkällä viiveellä? Jätetääänkö vain Clusivessa tai RM:ssä ilmestyneissä
lokauksissa olevat plussat pois tilastoista jatkossa ja taannehtivastikin?
Mikäpä siinä, että tavoitellaan OLL:lle on virallisen foorumin asemaa,
mutta tavoite ei tältä osin riitä, vaan selkeä pvm tarvittaisiin.
Kaipa tätä pidetään typeränä ja harrasteen tuhoavana pilkun viilauksena,
anteeksi jo etukäteen.
MR
4.12.2014 22:28, Ilkka Martikainen kirjoitti:
Eipä ole tainnut HKU käyttää "nauhoituksiaan" Rariteettikomiteassa (?)
... tai mistäpä minä tämän tietäisin? Onko siis plussat siellä(kin)
vahvistettu?
Ohjeen mukaan ensiksi "lokannut" saa plussan, riippumatta kuulemisen
ajankohdasta. Lokauksen formaattia tai paikkaa ei tässä ole
määritelty. Kuuntelija voi myös ilmoittaa kuulleensa aseman
lähettämällä lokinsa suoraan toimittajalle tai DX-clusiven kautta,
toki harvinaisempia tapauksia nämä. Täten plussan saamisen oikeutus on
kovin hankalaa tarkastaa yksittäiseltä kuuntelijalta, kun sitä ei itse
kaikissa tapauksissa voi millään tarkistaa tai etukäteen tietää. Tai
sitten pitää antaa ohje, jolla OLL tulee ainoaksi kanavaksi
kuuntelutulosten lokaamisessa. Järkevintä olisi, että plussan antaisi
ko. palstan toimittaja, ei yksittäinen kuuntelija itse -- vaikka näin
toimittajien työmäärää valitettavasti tällä lisättäisiin. Ehkä tuo
Rariteettikomitea voisi itse antaa sen plussan -- kun nämä uudet
plus-asemat on "ohjeen" mukaan sen kautta kierrätettävä? Vai olenkohan
ymmärtänyt jotain väärin?
Kun tehdään ohjeistusta, tämän pitäisi olla hieman tarkempaa kuin
nämä nykyiset ohjeet ... siis "ohjeet" sitaateissa. Tai sitten
pitäisi olla kokonaan vastaavia päätöksiä tekemättä. Ohjeen tarkoitus
on ohjata yleensäkin jotain toimintaa ... nythän tämä ei toimi millään
tasolla.
73 de SDXL1398/OH5MD, Ilkka M.
*Lähettäjä:*DX [mailto:[email protected]] *Puolesta *Jyrki
Hytönen
*Lähetetty:* 4. joulukuuta 2014 19:51
*Vastaanottaja:* Suomalaisten DX-lista
*Aihe:* Re: [DX] Loki: 27.11.2014
OLLin ensisijaisuutta en minäkään päätöksestä löydä:
http://sdxl.wordpress.com/2014/03/17/plussa-ensimmaiselle-lokaajalle/
Monen lähteen varmistaminen tekee plussaamisen hieman hankalaksi....
Ja toki on Rako, joka sdxl.fi <http://sdxl.fi> sivuille menee nimellä
ALT.....
jhy
4. joulukuuta 2014 19.29 Mauno Ritola <[email protected]
<mailto:[email protected]>> kirjoitti:
Lokaan jatkossakin tänne uuden kuulemani aseman plussana, jos
siitä ei löydy täältä aiempaa lokausta. Marko saisi tämän asian
järjestykseen, mutta koska se ei onnistu, niin se ei ole minun
ongelmani. *Uusien ohjeistusten mukaan 1. OLL-lokaus on plussa.
*RM:ssa voi sitten mun puolestani julkaista näitä plussia ihan
niin kuin lokitoimittaja parhaaksi näkee. HKU
Minulta on tainnut mennä ohi tämä OLL-lokauksen ylikäypäisyys, onko
tämä todella jossain näin kirjattu? Itse olen käsittänyt, että
ensimmäinen lokaus voisi olla myös DX-clusivessa ja/tai
Radiomaailmassa eikä lokaajia ole edellytetty käyttämään OLL:ää
välttämättä ollenkaan. Ja tärkeintä on stämppelin saaminen Rakosta
(toistaiseksi ilm. vain AM-puolella). Korjatkaa, jos olen väärässä.
MR
28.11.2014 1:25, Risto Kotalampi kirjoitti:
Hei,
Ohessa lokaukset edellisen 7 vuorokauden ajalta.
Ko. lokin saa myös Online Logista (log.hard-core-dx.com
<http://log.hard-core-dx.com>)
seuraavasti: klikkaa "hae", lisätty jälkeen: "2014-11-20 2200 UTC",
lisätty ennen: "2014-11-27 2200 UTC", klikkaa "Hae".
73!
Risto
PS. Tämä on automaattinen postitus. Jos havaitset siinä virheitä, laita
minulle sähköpostia.
___________________________________________________________________________________
DX mailing list
[email protected] <mailto:[email protected]>
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
_______________________________________________
THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz athttp://www.gnu.org/licenses/dsl.html
___________________________________________________________________________________
DX mailing list
[email protected] <mailto:[email protected]>
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
_______________________________________________
THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science
License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
___________________________________________________________________________________
DX mailing list
[email protected]
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
_______________________________________________
THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
___________________________________________________________________________________
DX mailing list
[email protected]
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
_______________________________________________
THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
