OK, tätäkin on tullut aikanaan kokeiltua. Yläosan alaspäin aukeava kulma pitäisi olla yli 90 astetta. Kovin suurta merkitystä tällä ei ole, mutta jos kulma on kovin pieni, muuttuu antenni vertikaaliseksi (jona se ei ole kovin tehokas, koska antennin puoliskot ovat liian lähellä toisiaan). Antennin päät eivät saa olla ihan maassa saakka, joku 1-1,5 metriä vähintään. Verrattuna normaaliin puoliaaltodipoliin ero ei ole merkittävä. Jos antennien ero on 1-2 dB, sitä ei normaalissa kuuntelussa huomaa - S-mittari ei juurikaan tässä heilahda (S-yksikkö = 6 dB). Kokoaaltodipoli on näitä hieman tehokkaampi, mutta vaatii sovituselimen yläpäähän - sitä ei voi syöttää suoraan koaksiaalilla.
Inverted-V:n hyvä puoli on siinä, että se vaatii vain yhden korkean kiinnityspisteen, tavallinen dipoli kaksi. Siis ns. rakennetekninen seikka. Yksi "masto" on aina helpompi sijoittaa kuin kaksi. Tropiikkialueilla - ja muutoinkin HF-alueilla - tärkein seikka on antennin korkeus maanpinnasta. Ja toki myös maanpinnan johtavuus, mutta tähän ei yleensä voida vaikuttaa ... Kovin matalalla oleva antenni ottaa radioaaltoja vastaan parhaiten suoraan sen yläpuolelta ja sieltä kaukoasemien signaalit harvoin tulevat. Tehokas antenni pitäisi olla vähintään puolen aallonpituuden korkeudella ... joka tekee esim. 60 mb:n alueella 30 metriä. Hyvä antenni on tämän takia hankala toteuttaa, mutta perussääntö on: mitä korkeammalle, sitä parempi. Korkeuden merkitys on tavanomaisesti paljon suurempi kuin esim. antennin vahvistuksen: korkeuksien ero 5 m => 30 m voi hyvinkin olla 10-15 dB. Tätä on joskus tullut kokeiltua - antennia "vinssattiin" eri korkeuksilla, max. tuo 30 metriä. Usein on kuitenkin pakko tyytyä kompromisseihin, jos tontti ei kooltaan riitä ja esim. korkeita puita ole "saatavilla". Valitettavasti noilla tropiikkialueilla on nykyisin suhteellisen vähän asemia - toista se ole ennen! 73 de SDXL1398/OH5MD, Ilkka M. -----Alkuperäinen viesti----- Lähettäjä: DX [mailto:dx-boun...@hard-core-dx.com] Puolesta ilkka suni Lähetetty: 28. maaliskuuta 2015 8:06 Vastaanottaja: dx@hard-core-dx.com Aihe: [DX] Inverted V:stä pari kysymystä No juu, kyseisestä antennimallista varmasti löytyy netistä tietoa, mutta jotenkin luotan enemmän suomalaisten kuunteijoiden kokemuksiin kuin esimerkiksi joidenkin muiden maiden. Onko kellään kokemusta ja kokeiluja Inverted V:n optimaalisesta avautumiskulmasta, ja mahdollisesti nousukulmasta? Entä tehokkuus esimerkiksi verrattuna kokoaaltodipoliin, saati puoliaaltodipoliin? 60 ja 90 mb:stä nyt olisi lähinnä kyse. Kiitos mahdollisista vastauksista. 73, IS ____________________________________________________________________________ _______ DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx _______________________________________________ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html ___________________________________________________________________________________ DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx _______________________________________________ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
