Jorma, hyvin kirjoitettu. Jos nyt laajennan asiaa tai jopa poikkean polulta:
Maapiraattiasemat ovat laittomia niin Suomessa kuin useissa muissakin maissa. Voidaanko ajatella, että kuuntelija, joka kuuntelee ko. aseman lähetystä ja ilmoittaa asemalle sen kuuluvuuden laadusta, suosii/edesauttaa rikollista toimintaa? Clandestine asema kehottaa kansanmurhaan. Kuuntelija kertoo asemalle sen kuuluvan hyvin tai ilmoittaa taajuudella olevan häiriöitä, mutta viereisen taajuuden olevan tyhjä. Osallistuuko hän rikolliseen toimintaan? :-( JSA -----Alkuperäinen viesti----- Lähettäjä: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Jorma Mantyla Lähetetty: 15. maaliskuuta 2006 11:41 Vastaanottaja: Suomalaisten DX-lista Kopio: [EMAIL PROTECTED] Aihe: Re: [DX] Pari sanaa radiolaeista Utility-kuunteluun ei pitäisi sotkea sananvapauden käsitettä. Tämän tyyppinen radioviestintä ei ole joukkotiedotusta siinä mielessä, että viestit olisivat tarkoitetut kenen tahansa vastaanotettavaksi. Osa utility-liikenteestä on tarkoitettu enemmän tai vähemmän vapaasti vastaanotettavaksi, ja osa selkeästi ei ole. Näkisin, että ptp-liikenne ja erityisesti radiopuhelinliikenne voi olla suojattua ja salaista. Näin on käytännössä kaikissa maissa, niin Suomessa kuin Yhdysvalloissa (Panamasta ja Filippiineistä tai Pohjois-Koreasta en tiedä). Kirje- ja puhelinsalaisuus, jota täydentävät esimerkiksi liikesalaisuus, maanpuolustukseen, diplomatiaan, yleiseen järjestykseen ja turvallisuuteen jne. liittyvät velvoitteet ja salassapitosäädökset on kirjattu kaikkien kehittyneiden maiden lainsäädäntöön, myös Yhdysvalloissa. En voi kuvitella etteikö Yhdysvalloissa olisi kirje- ja puhelinsalaisuutta. Ei voida ajatella, että joku salakuuntelee lääkärin tai toimitusjohtajan puhelua laivasta tai lentokoneesta, kun aiheena on esimerkiksi potilaan sairaus tai yrityksen neuvottelutaktiikka alkavassa liikeneuvottelussa. Jos joku kuuntelee tällaisia keskusteluja ja käyttää niitä hyödykseen (kiristää potilasta, myy tietoja kilpailevalle yritykselle tms.) ja jää kiinni, niin aivan varmasti niin Yhdysvalloissa kuin Suomessa voi seurata syyte ja oikeusprosessi. Tällöin tosin on huomattava, että syytettä ei saa iltapäivälehti, joka kertoo potilaan sairaudesta. Sen sijaan syytteen voi saada tiedon lehdelle välittänyt taho - oli hän sitten lehden toimittaja tai ulkopuolinen. On sitten eri asia, että Yhdysvalloissa viranomaisille on annettu ns. patriotic actien nojalla vuodesta 2001 laajat salakuuntelu- ja valvontaoikeudet, mutta niidenkin käyttöön tarvitaan tuomioistuimen lupa, kuten Suomessakin missä myös viranomaisten vastaavia oikeuksia on laajennettu. Mutta dx-kuuntelija ei voi saada tällaista lupaa, vaan hänen on tyydyttävä siihen mitä laeissa sanotaan näiden lähetysten kuuntelusta. Eri maiden laeissa voi olla jonkinasteisia eroja asiassa. Yleisradiolähetysten kohdalla ei ole vastaavia ongelmia, koska ne on tarkoitettu vapaasti kenen tahansa vastaanotettavaksi. Sen sijaan utility-liikenteen sisällä on hankala harmaa vyöhyke, jonka jälkeen alkaa selvästi laissa määritelty kielletty alue. Tämän hankalan määrittelyn ja harmaan vyöhykkeen takia vastustin alun alkaen utility- kuuntelun ottamista dx-kuuntelun piiriin, mutta liittohan on ilmeisesti jäsenpohjan laajentamiseksi menetellyt päinvastoin. Nyt sitten tulevat vastaan ne ongelmat, jotka tähän toimintaan liittyvät. JM On Tue, 14 Mar 2006, Risto Kotalampi wrote: > Tämä on huono esimerkki, sillä toinen viestinnän osapuolista on > suomalainen ja hän voi nostaa syytteen Suomessa radiolain rikkomisesta. > > Risto > > Jari Savolainen wrote: > > Minä olen vielä kauempana lakimiehestä, mutta ei kai lakitekstissä > > puhuta mitään asemien suomalaisuudesta. > > Otetaanpa nyt todella haettu esimerkki; suomalaisen julkkismissin > > poikaystävä, joka työskentelee panamalaisella aluksella, soittaa > > kansainväliseltä merialueelta ruotsalaisen rannikkoaseman kautta > > taajuudella 1677 puhelun Suomeen missille. Ja kertoo saaneensa > > karmean taudin, joka on varmaan tarttunut missiin. Suomalaisen > > iltapäivälehden toimittaja monitoroi taajuutta ja repii hirveät lööpit > > seuraavan päivän lehteen. Ei huolta syytteistä, viestinnän > > (radiolähetinmielessä) toinen osapuoli oli panamalainen ja > > toinen ruotsalainen. Just kidding. ___________________________________________________________________________________ Ennakkotilaa WRTH 2006 nyt: http://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/0823059367/hardcoredxcom/ ----------------------------------------------------------------- DX mailing list [email protected] http://arizona.hard-core-dx.com/mailman/listinfo/dx _______________________________________________ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
