Lähtemättä filosofoimaan hypoteettisin esimerkein haluan omasta puolestani todeta, että RM:n utility-palstalla ei liene esiintynyt yhtään tapausta, joissa radiolain henkeä olisi rikottu. Vastaesimerkit? NDB-, aikamerkki- ja sääasemia ei voi millään järjellisillä syillä sijoittaa kiellettyjen listalle. Toinen kysymys kuuluu, onko järjellä ja laintulkinnalla tässä mitään yhteyttä.
"Utility" kaipaisi ehkä hiukan analyyttisempia määritelmiä mielialojen rauhoittamiseksi. Helposti kuultavan luottamuksellisen viestinnän määrä HF-bandeilla on joka tapauksessa vähentynyt roimasti 30-40 vuoden aikana. Enempää en tohdi sanoa, koska olen itsekin allekirjoittanut vaitiolositoumuksen aikoinaan radioamatööritutkinnossa. Juristeille ja viranomaisille selvintä olisi kaikenlaisten lyhytaaltolähetysten kuuntelun kieltäminen. 73! JTS ___________________________________________________________________________________ Ennakkotilaa WRTH 2006 nyt: http://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/0823059367/hardcoredxcom/ ----------------------------------------------------------------- DX mailing list [email protected] http://arizona.hard-core-dx.com/mailman/listinfo/dx _______________________________________________ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
