Hei,

Yhdyn ilman muuta Jopi Nymanin käsityksiin, että laajatkin FM-lokaukset 
toimivat erittäin hyödyllisinä omien FM-kelitutkimusten ja -päätelmien pohjana. 
Jos joku jotakin harrasteen hyväksi tekee, vaikkapa kokoaa tällaisia 
"valtaisia" ja hyödyllisiä lokeja, tai ylipäätään toimittaa lehteä, tai sitten 
kommentoi lehteä tai muita DX-asioita, niin se ei ole paha vaan aktiivisuuden 
osoituksena hyvä. On todella vaikea nähdä, miksi laajan ja ahkerasti kootun 
FM-paketin tai vaihtoehtoisesti sitä koskevan kommentin lehdessä tai tällä 
listalla nähtyään tekisi mieli peruuttaa RM:n tilaus tai luopua SDXL:n 
jäsenyydestä, avustajuudesta, RM:n päätoimittajuudesta jne. Niin heikoissa 
kantimissa ei harraste saisi olla kenelläkään, ei rivijäsenellä eikä 
toimihenkilöllä. Onko Juha Vehmaksen alla oleva kriittinen kommentti 
FM-paketista, tai HAA:n varoitteleva komentti utily-lokaamisen kommentoimisesta 
jälleen tuollainen kuuluisa ylilyönti, jonka takia esim. minun FM-paketin 
hyödyllisyyden kannattajana, tai vaikkapa HAA:n RM:n v.t. -päätoimittajana, 
pitäisi harkita lehden tilauksen peruuttamista, liitosta eroamista, RM:n 
avustamisen lopettamista tms? Ei suinkaan. Moiset reaktiot ja hyssyttelyt jotka 
ovat kummasti yleistyneet kertovat vain jotakin joidenkin harrasteeseen 
nykyisin tai jo pitkään sitoutuneiden huonosta motivaatiosta tai muuten 
väsymisestä, josta on turha syytellä muita. Ja paperimuotoisen lehden eri 
funktioita  on aina helpompi lopettaa kuin panna uudestaan pystyyn. Ei siis 
kannata sitoa puivan härän suuta - eli se joka jaksaa jotakin tehdä harrasteen 
hyväksi, tehköön ja saakoon siitä kiitosta. 
                            73's HF   
----- Original Message ----- 
From: "Vehmas, Juha" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "Suomalaisten DX-lista" <[email protected]>
Sent: Tuesday, March 28, 2006 7:29 AM
Subject: Re: [DX] FM-lokit Radiomaailmassa


Mitä enemmän ihmisoloa helpottavia asioita ja nopeuttavia värkkejä ja välineitä 
on keksitty, sitä kiireisemmäksi elo on käynyt. Näin ollut viimeistään siitä 
asti, kun Bellin puhelin pirahti ja kehitys senkun kehittyy...

Vaikea olla eri mieltä kuin Esa ja Risto. Harrastehan tämä on, mutta täytyisi 
kyllä pysähtyä miettimään ketä nämä vanhat maraton-listaukset RM:ssa 
palvelevat, olkoot sitten ulaa tai mitä maanosaa tahansa? Miten ULA-aktiivit 
kokevat nämä 23 sivua ULA-arkistoa lehdessä? 

Äkkiseltään tuntuisi, että sähköinen imurointimuoto tms. liiton sivuilla olisi 
omiaan tilastoille ja sieltä halukkaat voisivat printata ne halutulla tavalla 
sortattuna paperille. Lieneekö tämän listan lukijoissa montakaan tai ketään, 
jotka pitävät nykyistä kallista painotyötä vaativaa menettelyä hyvänä tai 
tarpeellisena? Listan ulkopuolisissa RM:n lukijoissa pitkien vanhojen (ja 
heille pääosin ufo-tason) listausten tutkiskelijoita lienee vielä vähemmän jos 
ollenkaan?! Voi jopa olla, että tämän tyyppinen sivusto karsii mielenkiintoa 
aiheeseen ja lehden tilaukseen/ jäsenyyteen tai sen jatkamiseen?!

Muutenkin olisi varmaan paikallaan pohtia ja keskustella, tarvittaessa 
kyselyäkin käyttäen, mikä olisi nykyään RM:n, Clusiven, onlinen, tilastojen ja 
nettisivujen sisällön suhde ja kunkin "paras" sisältö?

73 JVH


-----Alkuperäinen viesti-----
Lähettäjä: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Puolesta Risto Kotalampi
Lähetetty: 28. maaliskuuta 2006 3:09
Vastaanottaja: [email protected]
Aihe: [DX] FM-lokit Radiomaailmassa


Uusin Radiomaailma putkahti postilaatikkoon tänään. Ihan mukavaa tarinaa 
ainakin alkupuolisko, mutta sivulla 27 pläjähti ... kokonaista n. 23 sivua 
FM-arkistolokia, eli 43% koko lehden sisällöstä. Ymmärtäisin tämän jos lokit 
olisivat tuoreita, mutta suurin osa lokauksista on yli 6kk vanhoja edellisen 
kesän nappauksia.

Aikanaan kun jenkkilokauksia kertyi vastaavanlainen määrä, niitä ei julkaistu 
lehdessä vaan päätyivät ainoastaan tilastoihin. Eli kysyisin, että onko 
Radiomaailman tarkoitus julkaista näin massiivisia ja vanhentuneita lokauksia?

En yhtään halua vähätellä sitä työtä mitä tämän lokin eteen on tehty ja 
FM-kuuntelun hienoutta, mutta haluaisin keskustelua siitä mitä lokauksia 
pitäisi olla lehdessä, mitä Online Lokissa, mitä erillisissä tilastoissa, 
Clusivessa, jne.... ja millä aikataululla. FM-lokitkin varmaan olisivat 
hyödyllisempiä välittömästi julkaistuna. Nyt tässä lehdessä oleva loki on 
lähinnä tilastollinen "Suomen FM-tilasto 2005-2006".

73!

Risto

___________________________________________________________________________________
Ennakkotilaa WRTH 2006 nyt:
http://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/0823059367/hardcoredxcom/
-----------------------------------------------------------------
DX mailing list
[email protected]
http://arizona.hard-core-dx.com/mailman/listinfo/dx
_______________________________________________

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or 
modified under the conditions set down in the Design Science License published 
by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html

___________________________________________________________________________________
Ennakkotilaa WRTH 2006 nyt:
http://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/0823059367/hardcoredxcom/
-----------------------------------------------------------------
DX mailing list
[email protected]
http://arizona.hard-core-dx.com/mailman/listinfo/dx
_______________________________________________

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html



___________________________________________________________________________________
Ennakkotilaa WRTH 2006 nyt:
http://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/0823059367/hardcoredxcom/
-----------------------------------------------------------------
DX mailing list
[email protected]
http://arizona.hard-core-dx.com/mailman/listinfo/dx
_______________________________________________

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html

Reply via email to