On Thu, 8 Mar 2007, Sven-Erik Hjelt wrote: > Paljon on oikeita asioita Simon pohdinnoissa. Kuitenkin kolme > reunahuomautusta: > > 1. Kuinka paljon ihailemiemme kaukoasemien, erityisesti jenkkien ja > lattareiden ohjelmista itse asiassa on juuri sellaista jonninjoutavaa > pölötystä kuin mitä Simo ansiokkaasti kritisoi?
Lattareiden tavanomainen yöohjelma: tyyppi istuu studiossa ja soittelee äänilevyjä sekä hokee väliin kellonaikoja. Tämä on sitten jinglen mukaan "La Grande Numero Uno y espectacular de la ciudad Capital". Lisäksi ne kellonajatkin ovat usein pielessä, minkä dx-kuuntelija usein toteaa kopioidessaan slogania nauhalta rutinoiden ja pörinöiden seasta. > 2. Radio-ohjelmien merkitys maailman köyhimmissä maissa on edelleen > erittäin suuri. Radioasemien määrä kasvaa tällä hetkellä nopeimmin Intiassa, minne suorastaan tulvii kaupallisia FM-asemia. Radio ei mediana ole kuolemassa myöskään vauraissa teollisuusmaissa. Päinvastoin, asemien määrä kasvaa. > 3. YLE Radio1:n sinnittelystä rohkenen olla eri mieltä. "Kirjoitus on > jo seinällä" erään tunnetun kirjan anglosaksista väännöstä > siteeratakseni. Vuodenvaihteen uudistus merkitsi YR1:n kohdalla mm. > seuraavaa: > > A. Merkittäviä asiaohjelmia joko lakkautettiin (esim. viikon esitelmä) > tai supistettiin (tiedeohjelmat yleensä) > B. Ohjelmien lähetys- ja uusinta-ajat ovat mityä merkillisimpiä (esim. > ohjelman "näistä levyistä en luovu" uusinta tulee Sunnuntai > aamuna klo 07.00!!) > C. Arkena ei tule klo 7.50 ja 16.00 välisenä aikana yhtään kunnon > musiikkiohjelmaa. Tarkoitan sellaista ohjelmaa, jonka soitettavat > levyt ovat etukäteen tiedossa ja jota ei ole höystetty toimittajien > puujalkavitsein). > D. C:stä on seurauksena myös se, että esimerkiksi meneillään olevan > Jyväskylä pianokilpailua ei voi enää seurata uusintana > seuraavana päivänä, jos illan lähetys on syystä tai toisesta > jäänyt > kuulematta. Uusintaa ei yksinkertaisesti ole, "koskei se mahdu > formaattiin". > E. Aamuun on tungettu erilaisia egoismia korostavia ohjelmatunteja, > esim. ohjelmaotsikko "miten minusta tuli minä", pelkällä > henkilönimellä otsikoituja ohjelmia jne. Jopa > musiikkiohjelmissa > tuntuu oleellisempaa olevan toimittajan nimen esille tuominen kuin > itse musiikki. > F. Tiettyjen ohjelmien (pakko)mainostaminen joka välissä aiheuttaa > turhan usein sen, että kuuluttajat joutuvat puhumaan > aikamerkin tms päälle. Varsinainen päivän ohjelman luku on > näköjään > poistettu tarpeettomana. > G. Muutaman minuutin mittaisten "kuunnelmien" lisääntyminen. Kaiken > huippu on joku Englannin salaisen palvelun agentin > seikkailut, jonka virallinen kesto on 3 minuuttia. Tarina > kestää > tästä arviolta 1/3 ja joka päivä toistuvat johdanto- ja > lopputekstit saman verran. Loppu kolmasosa tyhjää. Jo on > tehokasta > ajankäyttöä! Radio Ylen 1 on alasajettavana. Muun muassa kuunnelma- ja dokumenttituotantoa supistetaan radikaalisti. Ylen johto on pitkään ja määrätietoisesti tuhonnut ainoaa kunnon kanavaansa. Nimen muutos ja tunnetun brandin hävittäminen oli jo askel tähän suuntaan. Yle on aloittanut negatiivisen levikkikierteen nimellä tunnetun ilmiön: kustannusten leikkaamiseksi tuotteen tasoa heikennetään -> levikki laskee -> heikennetään laatua lisää -> levikki laskee edelleen. Nähdäkseni Ylen 1:stä poistetaan piakkoin lähes kaikki puheohjelmat ja ne siirretään tulossa olevaan puhekanavaan (Yle Peili), kun se aloittaa jossain välissä valtakunnallisena. Eli Yle:n 1:stä on tulossa pelkkä klassisen musiikin kanava, jossa jukeboxi jauhaa musaa Classic FM:n tapaan. Kuulijaosuus tippuu 3-5% pintaan, mikä vastaa klassisen musiikin markkinaosuutta cd-levymyynnistä. Ylen kohtalonkysymys kuulijaosuuksia ajatellen on se miten Ylen 1:n puheohjelmien kuuntelijat saadaan siirrettyä uudelle puhekanavalle. Ylen 1:n suuri kuulijamäärä (noin 15% eri tutkimuksissa) perustuu puheohjelmiin, klassisen musiikin kuuntelijoiden osuus on huomattavasti pienempi. Jos Ylen puhekanavan ohjelmat ovat typisettyä ja halvalla tehtyä suoraa lähetystä, en usko kanavan saavan kovin merkittävää kuulijaosuutta. Tosin tähän voi vaikuttaa myös kilpailijan heikkous. Kaupallisten radioiden puheohjelmat ovat säälittävän läyhää lätinää tyyliin lattariaseman DJ istuu pöntössä hokemassa kellonaikoja levyjen välissä. Sillä erotuksella, että meillä sentään kellonajat ovat useimmiten kohdallaan. > Niin ja sitten lopuksi, ei ole "Kustin polkeman" QSL:n voittanutta .... Aivan. > 73 de SEH JM Kangasala ___________________________________________________________________________________ Ennakkotilaa WRTH 2007 nyt: http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2007 ----------------------------------------------------------------- DX mailing list [email protected] http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx _______________________________________________ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
