Kirjoitin tästä jo aiemmin, minusta ero ei ole näin selvä, jos nauhoitteen kuuntelua ajatellaan tässä ratkaisevaksi eroksi. Jo aika kauan parhaat nappaukset ovat perustuneet nauhojen läpikäyntiin, rajoituksena nauhoitemäärän osalta on ollut lähinnä se, montako radiota ja tallenninta kuuntelija on jaksanut peditionille raahata. Vai ovatko kaikki *perinteisesti* kirjoittaneet raporttiin: "Itse kuuntelutilanteessa olin väsymyksestä hämärän rajamailla enkä olisikaan pystynyt kuuntelemaan neljää radiota yhtä aikaa. Siksi olen nämä tarkat ohjelmakohdat kerännyt minidiskiltä jälkikäteen kuuntelemalla kyseisen kohdan kymmeniä kertoja". Ja luultavasti ne unenkin aikana tallentuneet asemat on laskettu mukaan ... Siitäkin keskusteltiin aikanaan kiivaasti.
Jos Liitolta on tulossa kannanotto, niin nyt on tosiaan aika keskustella tästä asiasta. 73, MR ----- Original Message ----- From: "Lintujärvi Pentti" <[EMAIL PROTECTED]> To: "Suomalaisten DX-lista" <[email protected]> Sent: Wednesday, April 25, 2007 5:59 PM Subject: [DX] Perinteinen ja vapaa DX-kuuntelu JMS:n kirjoitus SDR:stä viimeisimmässä radiomaailmassa innosti meikäläistäkin purkamaan ajatuksiaan sanoiksi. Minun mielestäni SDR -tallenteiden läpikäynti ei ole DX -kuuntelua. Ja tarkennettakoon vielä: se ei mielestäni ole PERINTEISTÄ DX-kuuntelua. Vaikka näin sanonkin, en ole torjumassa SDR:ää tai sulkemassa sitä SDXL:n toiminnan ulkopuolelle. Päinvastoin - siitä on paljon hyötyä PERINTEISELLE DX -kuuntelulle. Nythän se on huomattu esimerkiksi informaatioarvoltaan huimasti parantuneina lokipalstoina. Mielestäni DX -kuunteluun - niin kuin kuunteluun yleensäkin - kuuluu kuitenkin olennaisena osana läsnäolo. Niinhän se kuunteluraportissakin sanotaan: 'Kuuntelin radioasemaanne (silloin ja silloin) ...'. En tiedä raportoivatko SDR -miehet tallenteilta löytyneitä asemia, mutta oletan, että jotkut niinkin tekevät. Olisi mielenkiintoista tietää kirjoittavatko he rapoon 'Kuuntelin radioasemaanne 8silloin ja silloin) ...' vai 'Löysin radioasemanne ohjelmaa tietokoneeni kovalevylle (silloin ja silloin) tallentuneesta tiedostosta ...'. Voiko tällaisesta sitten pyytää QSL:ää eli kuuntelutodistusta? Korostan uudelleen sitä, että en mitenkään hyökkää tässä SDR -tallentajia vastaan enkä halua muutenkaan polemisoida asiaa. SDR mahtuu varmaan hyvin SDXL:n seinien sisään ja - niin kuin on todettu - rikastaa tätä rakasta radioharrastettamme. Haluan vain herättää keskustelua siitä, voidaanko SDR -tallenteiden kuuntelu rinnastaa perinteiseen DX-kuunteluun siellä missä harrasteemme 'materialisoituu', eli QSL-, 'Kuullut asemat'- ja 'QSL-kisa' -palstoilla. Minusta kyseessä on kaksi erilaista tyyliä harrastaa DX-kuuntelua - niin kuin hiihdossakin - perinteinen ja vapaa. Ja kummmankin tulisi siten *kilpailla* omassa sarjassaan. Tiedän, että SDXL:n johtoporras on valmistelemassa kannanottoa tästä asiasta, ja toivon että täällä foorumilla syntyy keskustelun kautta johtoporsaille lisää pureskeltavaa. 73 de PUL ___________________________________________________________________________________ Ennakkotilaa WRTH 2007 nyt: http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2007 ----------------------------------------------------------------- DX mailing list [email protected] http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx _______________________________________________ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html ___________________________________________________________________________________ Ennakkotilaa WRTH 2007 nyt: http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2007 ----------------------------------------------------------------- DX mailing list [email protected] http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx _______________________________________________ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
