Moi, jotain positiivistakin? Jos ja kun olemme parissakymmenessä vuodessa kadottaneet n. 2000 jäsentä, niin siellä olisi potentiaalinen markkinointikohde "uudelle ja uljaalle" dx-harrasteelle.
Tuon ajan "eronnut" jäsenistö lienee keski-iältään n. 45v tällä hetkellä. Heidän elämänsä saattaa olla tasapainottumassa keski-iän kybbyksellä, jolloin vanhan harrasteen uudelleen aloitus voi alkaa kiehtomaan pikku hiljaa? Ja siihen saumaan liitolla pitäisi olla hyvät eväät tarjolla.... Niitä kannattaa varmastoi pohtia... Laitepuolella uudet tietokonepohjaiset radioratkaisut ovat selkeästi plussaa, eikä niiden erottaminen omaksi erityisalakseen liene järkevää. Antennipuolella on myös oivia pienen tilan huippuantenneja, jotka osaltaan madaltavat rimaa kuuntelun aloittamiseen. Pistelaskentapolitiikka pitäisi mielestäni myöskin tehdä houkuttelevaksi ja turhat erikoissäännöt Suomi+Eurooppa-alueelta poistaa. Myös utility-asemien kautta tapahtuneet/tapahtuvat bc-lähetykset tulisi pääsääntöisesti ottaa laskentaan mukaan. Jäsenmahdollisuus ilman RM:ää on tullut mahdolliseksi, ja ehkä niin on hyväkin? 10 euron jäsenmaksutulot ovat kuitenkin puhdasta tuloa ja toivottavasti meitä paperilehden tilaajia on riittävästi jatkossakin. Myös nettiversio lehdestä voi olla tulevaisuutta, mielestäni kuitenkin hinnoiteltuna niin, että paperilehden tilaajakunta pysyy riittävällä tasolla.... Markkinoinnissa 80-90 luvulla lopettaneille on dx-kuuntelulla paljonm uutta tarjottavaa myös tiedonkulun helpottumisen ja nopeutumisen myötä... (foorumit, postituslistat, onlinelokit, dxclusive text-tv jne) Porukalle pitää vain löytyä jotain tarjottavaa Liiton taholta ja niiden asioiden mietintä on tärkeää. Ja löytää tavat saada "eksyneet lampaat" talaisin porukkaan.... ???? 73' AHE Hei! Alpon kuvaama jäsenkehitys on huolestuttava, muttei mitenkään yllättävä tehtyjen pöljien päätösten takia. Nykyinen SDXL on rajannut itsensä liiaksi vain kokeneiden tuloskuuntelijoiden kerhoksi, kun kasvua pitäisi hakea laajemmista kansankerroksista. Tällä strategialla liiton ja Radiomaailman tulevaisuus joutuu vaakalaudalle "luonnollisen poistuman" kautta. Mutta sehän ei liittoa tunnu huolestuttavan, eihän? Suomalaisuus tuntuu myös olevan liitolle (nimestään "Suomen DX-Liitto" huolimatta) jonkin sortin ongelma. Tiedän, ettei tämäkään "narina" mitään muuta, mutta kertaan vielä tosiasiat. Liittohallituksen tekemän päätöksen mukaan suomalaisista radioasemista saa vain kaksi asemapistettä ja maapisteen, vaikka samaan hengenvetoon todetaan, että "DX-kuuntelulla tarkoitetaan ulkomaisten yleisradioasemien kuuntelua". Selkeä ristiriita on ja pysyy, mikä vaikutti myös viime vuoden jäsenkehitykseen. "Musta tuntuu"-käsitykselle saataisiin vahvistusta vain jäsenkyselystä. Olisiko mahdotonta, että 2006 eronneilta jäseniltä kysyttäisiin eroamisen syytä? Sittenhän se selviäisi, miksi liittoa ei välttämättä koeta tarpeellisena. Radio Finlandin lopettamisessa SDXL tyytyi vain pahoittelemaan tapahtunutta, kun olisi pitänyt nostaa profiilia ja saada sitä kautta myönteistä julkisuutta DX-kuuntelulle lehdistössä ja muissakin medioissa. Ilmaiseksi olisi saatu paljon palstatilaa ja tunnettavuutta harrastuksellemme! Arvostelijat tähän tietenkin piikittelevät, ettei se olisi Radio Finlandin lopettamista estänyt. Varmaan näin, mutta mikä pidätteli liittoa lausumasta ääneen mediassa, että Radio Finlandin lopettaminen on väärä päätös? Mitä pelättiin? Vastausta en ole vieläkään saanut. SDXL olisi voinut edustaa kaikkia ulkomailla asuvia kaukokuuntelijoita, jotka halusivat Radio Finlandin jatkavan lyhytaaltolähetyksiä. Se mahdollisuus valitettavasti hukattiin ja samalla asian tuoma pr-arvo. Ukkoutuneen Suomen DX-Liiton pitäisi kuunnella herkällä korvalla nuorisoa. Tästä syystä JMN:n kommentit ovat tervetulleita ja virkistäviä. Pistelaskujärjestelmässä on selkeitä ongelmia ja ristiriitoja. Selkeämmät ohjeet olisivat kaikkien kuuntelijoiden etu. Suurimmat ongelmat näen Eurooppa-palstalla ja Suomen kohdalla. Myös rajanveto utility -asemien ja yleisradioasemien välillä on liian sekavaa. On erittäin valitettavaa, että selkeistä asiakiistoista tulee tarpeettomasti henkilöriitoja. Ainakaan minulla ei ole mitään ketään henkilöä vastaan, vaan haluan aidosti tuoda esiin epäkohtia ja puutteita. ALT:n jäsenten ei pidä loukkaantua, jos sen päätöksiä kritisoidaan, sillä päätösten on kestettävä kriittistä tarkastelua. Haluammeko todella ukkoutua ja hyväksyä aleneva jäsenkehitys vai uskallammeko muuttua ajan mukana ja kuunnella herkällä korvalla myös kentän ääntä? Kehityksen jarruttaminen ei ainakaan palvele liiton eikä suomalaisten DX-kuuntelijoiden etua millään tavalla. SDR:n käyttöönoton jarruttaminen hajottaisi jäsenistöä samalla tavalla kuin vuonna 2005 tehty suomipistelaskentareformin torjuminen. Yhteiskunta muuttuu, mutta onko liitolla kykyä vastata muutoksiin? 73's Hannu ................................................................... Luukku Plus paketilla pääset eroon tila- ja turvallisuusongelmista. Hanki Luukku Plus ja helpotat elämääsi. http://www.mtv3.fi/luukku ___________________________________________________________________________________ Ennakkotilaa WRTH 2007 nyt: http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2007 ----------------------------------------------------------------- DX mailing list [email protected] http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx _______________________________________________ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html ___________________________________________________________________________________ Ennakkotilaa WRTH 2007 nyt: http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2007 ----------------------------------------------------------------- DX mailing list [email protected] http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx _______________________________________________ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
