At 13:45 23.12.2007, Hannu Romppainen wrote: >Tekniikan kehitys vie DX-kuuntelua väistämättä >uuteen ulottuvuuteen, jota ei pidä nähdä >kielteisenä asiana. On vain hyväksyttävä puolin >ja toisin, että osa porukasta haluaa kuunnella >perinteisellä menetelmällä ja osa äsdeeärrän >avulla (ja osa molemmilla tavoilla). Molemmille >pitäisi liitossa olla tilaa. SDR ei ole uhka >DX-kuuntelulle, mutta myöskään perinteisen >kuuntelun harrastajia ei pitäisi syyllistää "vanhakantaisuudesta".
Olen pari viime vuoden mittaan seurannut julkista SDR-keskustelua ja myös saanut lukuisia ellei lukemattomia privamaileja aiheeseen liittyen. Näiden perusteella minulle on tullut aika selkeästi sellainen käsitys, että SDR-vastaisuuden perimmäinen syy taitaa todellisuudessa olla taas qsl-pisteet: perinteisellä vastaanottimella asemia yksi kerrallaan "virvelöivät" ja raportoivat eivät katso hyvällä niitä, jotka SDR:illä "troolaavat" massoittain asemia ja saavat aikaiseksi raportteja roppakaupalla enemmän. Mikäli qsl-pisteitä ei koskaan olisi alettu laskea, olisi meillä tälläkin listalla ollut monta riitaa vähemmän niin SDR-asoisoita kuin pistelaskentaperusteistakin ;) Hyvää Joulua ja kelirikasta uutta vuotta kaikille! 73 VHI ___________________________________________________________________________________ Tilaa WRTH 2008 nyt: http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2008 ----------------------------------------------------------------- DX mailing list [email protected] http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx _______________________________________________ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
