Selon Gilles Espinasse <[EMAIL PROTECTED]>: > Selon [EMAIL PROTECTED]: > > > Quoting baud <[EMAIL PROTECTED]>: > > > > Perso je préfère eagle_usb pour l'interface logique. Ou peut-être > eagle_usb0 > > pour ne pas avoir à renommer la chose si on veut créer aussi des eagle_usb1 > > pour les gens qui possèderaient deux modem sagem (ça existe ça ?). > > > Attention certains programmes ou scripts sont sensibles au nom de l'interface > pour détecter si c'est de l'ethernet sur l'interface donc la solution eth a > le > mérite d'être simple et de ne pas poser de problèmes de ce coté. > Si on code eth9, il n'y aura pas de conflit chez grand monde, non? > > Personnellement j'ai mis eth2 en dur au départ puis eth3 quand IPCop est > passé à > 4 interfaces supportées mais il faudra faire autre chose quand on passera à > plusieurs interfaces RED supportées. >
Avec cette remarque je me dis que l'on ne parle peut-être pas de la même chose. Est-ce que vous évoquez la possibilité que "eaglectrl -i" renvoie 'eagle_usb' ou bien juste (et c'est ceux à quoi je pensais) seulement créer une interface logique eagle_usb dans la config de ifupdown ? (http://www.debian.org/doc/manuals/reference/ch-gateway.fr.html#s-net-reconf) Moi je pensais à la seconde solution. Elle permettrait de simplifier beaucoup fctStartAdsl (peut-être même qu'il pourrait disparaître). Par contre comme ces fichiers de conf de ifupdown sont différents d'une distrib à l'autre, on complexifie 'eagleconfig'. Mais là ce n'est pas pour la semaine prochaine ;-) mcoolive.
